围绕着乌克兰危机，法国、英国等西欧大国，与俄罗斯之间的矛盾越来越深，也越来越明面化。

此前，法国总统马克龙曾经表示，不排除北约直接向乌克兰派兵的可能性，而近期英国外交大臣卡梅隆则暗示，支持乌克兰军队使用英国援助的武器打击俄罗斯本土。这显然都是触犯俄罗斯底线的言行。

针对此事，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在近日警告说，美西方国家政客这种“口头升级”冲突的言论，代表了一种“非常危险的趋势”，可能威胁到欧洲大陆的安全。

俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫

佩斯科夫的话说的比较含蓄，但意思不言而喻，所谓的“非常危险的趋势”，显然是指欧盟乃至整个北约跟俄罗斯直接冲突的风险。这实际上，也是当下欧洲乃至全球最不安全的隐患。

虽然说巴以冲突乃至俄乌冲突本身还在僵持，但他们毕竟都是局部性的、代理人性质的，真正的在全球范围内有影响力的大国，并没有直接上场厮杀。

俄乌冲突僵持了两年多了，美西方天天威胁要制裁和打击俄罗斯，但到现在为止，还不敢公开的表示会直接派军队帮助乌克兰跟俄罗斯作战，这实际上就是担心北约跟俄罗斯直接冲突，引发大国之间的对抗，甚至是核战争。

这种背景之下，现在欧洲越来越不客气的“口头升级”背后，传递出什么样的信号呢？

北约军队

这实际上跟俄乌冲突局势有直接关系，更多的还是英法等国借机表达自己严肃立场，是向俄罗斯战略施压的手段。

说白了，由于前段时间美国援助的短缺，乌克兰在正面战场上一败再败，使得俄罗斯军事优势越来越大，眼瞅着如果美西方国家再不管，俄罗斯很可能继续向乌克兰中西部发起攻势，直接试图摧毁乌克兰现在的政权，这显然是北约不愿意看到的。

因此，法国、英国等一些西欧国家，开始站出来更明确的表态，要支持乌克兰到底的意思，或直白或含蓄的表示，一旦接下来乌克兰处于更不利的地位，或者说俄罗斯继续向乌西部进攻，那么北约就有可能直接帮助乌克兰守卫，从而引发俄罗斯和北约之间的直接冲突。

这归根到底，还是战略威慑，不是法国、英国这些西欧国家真的要跟俄罗斯打，而是要借助于表现他们“不怕跟俄罗斯打”这种立场和态度，吓阻俄罗斯在俄乌战场上收敛一点，不要继续的向西进攻。

俄罗斯总统普京

这一点，还可以通过法国希望“中国为欧洲安全做贡献”，得到印证。

据俄罗斯媒体报道，近期法国总统马克龙在接受《论坛报》的采访时表示，欧洲需要中国，不管是在气候问题上还是安全问题上，法国和欧洲的作用在于充当平衡力量，可以吸引中国参与这些重要问题的国际讨论。

他还赞成在加强欧洲主权的同时，继续与中国保持经济合作。

马克龙说，自己不建议“疏远中国”，通过马克龙的这番表态就可以清晰的感知到，在中方高层开启访问行程之际，法国乃至欧盟，其实是有着极大的期待的，他们希望中国能向俄罗斯施压，确保欧洲不会跟俄罗斯直接冲突。

法国总统马克龙

但客观上，中国对于俄乌冲突的立场一直是很清晰的，那就是我们作为不相关的第三方力量，一直保持着中立的态度，劝和促谈。这个立场是清晰的，一贯的。

既然是中立的，那么我们只能是从第三方的角度去劝他们谈和，至于说直接向一方施压，让其放下武器，不再进行战斗，那不是一个中立国应该做的事情。

当然，这并不是说我们不愿意帮欧盟，事实上，就算中国不按照欧盟希望的那样，向俄罗斯施压，同样也有助于欧洲的安全。

逻辑非常简单，跟美国到处煽风点火不同，中国是一个奉行和平崛起的大国。而要和平崛起，那么维持繁荣的、通畅的贸易线路就是必须的，这需要一个稳定的国际环境。

国际海运

俄乌冲突爆发的根源是北约东扩，不断压缩俄罗斯的安全空间，俄罗斯为了寻求自己的战略安全和缓冲余地，被迫采取行动，这其中的历史经纬是很清楚的。

但在美西方国家看来，如果在已经夺取了乌东四州、控制了部分乌克兰领土，获得了战略缓冲地带之后，俄罗斯继续向乌克兰西部乃至欧洲推进，那实际上就从被动的应对北约东扩，变成了主动的向西方扩张。

而这种扩张有可能引发新的冲突，冲突又不利于全球和平，并且不稳定的局势还会间接损害全球所有第三方国家的利益。

基于此，俄罗斯在向乌克兰继续进攻的问题上，不管有没有受到第三方的压力，他们都得考虑包括中国在内的全球第三方国家的立场，那就是尽可能的推动停火止战，维护世界和平，谁要是主动的破坏这个和平，那就是为自己在全球范围内树敌。

俄乌前线局势

从这个意义上来说，不需要中国去帮助欧盟或者是法国做什么，中国存在本身，就是维护地区乃至全球地缘政治格局稳定的一股重要力量。

因为中国本身是国际秩序的建设者和维护者，任何试图破坏国际秩序和平稳定的行为，都是会遭到我们强烈反对的。在这一点上，全球第三方国家，跟中国是有相似立场的，这也是欧盟重视中国的根本所在。