伊万科维奇好大胆，在18强赛首回合国足已经0-7惨败的基础上依然敢采用4后卫体系对阵日本队，这非常出乎某网红的意料。最终这场比赛国足在主场以1比3小负日本队！事后，该网红的态度虽然有了180度大转变，但依然有些口服心不服。

就在这场18强赛第六轮的赛前，董路在直播间谈到国足踢日本队是应该采用4后卫还是5后卫踢法时。谈到了3年前李铁率领国足以532阵型仅以0比1小负，认为当时的国足最多能丢2球，因为那场比赛日本队当时全场只有3脚射正。

李霄鹏接手后改为4后卫阵型时国足以0比2不敌日本队！对此，董路有点痛心疾首地批评道：这场比赛直接把李铁建立起来的防守体系推倒重来，把5后卫体系改回到4后卫，没有在532阵型的基础上继续加强为541阵型来强化已经取得的防守效果，并且争取能够创造奇迹（下图）。

从这段话来看，这位网红非常推崇李铁这套堆积防守人数的防守体系，至今还念念不忘。接着预测第六轮国足会采用几后卫迎战日本队时，董路认为伊万会采用5后卫，因为他认为首回合最后阶段在蒋圣龙后撤后国足实际上是5后卫在踢。对于伊万可能依然会坚持4后卫踢法时，董路大胆做出假设，表示这个所谓的“4后卫”应该实际上是踢6后卫，阵型为631或622（下图）。

然而实际情况是，伊万还是采用了442（4312）阵型（下图）。而且这场比赛国足也没有效仿李铁时期的全员龟缩防守战术。不仅如此，国足还直接把防线推到了日本队禁区附近，从对手禁区就开始严加防守，尽可能让皮球远离国足禁区，让日本队始终不敢大胆把主要精力和人员放在进攻端。

再看看网红推崇的李铁式防守是怎么做的！当时的国足不但龟缩在己方半场，而且是等对手推进到己方禁区外15米处附近时才开始逼抢。这点就像两人在拳击比赛，其中一方全场龟缩防守双手紧抱头部，任由另一方乱拳猛击而毫无还手之力。李铁和伊万这两种踢法哪种对国足更加有利，高低立判。

国足1-3日本的赛后，董路也对这场比赛进行了点评。在承认国足“打得非常好”的同时，似乎话里有话。董路表示以日本队这个水平，本场比赛踢得“比较（让人）难以置信”。是什么原因导致日本队发挥不好呢，董路指出了三点：一是国足强大主场的震慑，二是他们进入状态太慢，三加上日本的轻敌或状态不好。

最后，董路认为对手对待国足有点养尊处优的心态，他说道：“日本队是养尊处优，他有时候瞧不起你，除非你赢他，日本队其实踢的挺差的。” 听这口气还是有点不服，还是不认同4后卫体系。一言以蔽之，1比3小负不是国足4后卫体系有多好，而是日本队踢得太差了[捂脸]。