“我终于等到了这一天，我自由了！”
法庭外，一女子面带微笑、抹着眼泪着激动地说。
该女子姓谢。
5月31日，历经周折的离婚诉讼案终于有了结果。成都市武侯区人民法院开庭审理并判决准予谢女士与贺某某离婚，女儿由谢女士抚养。
无数人都不由自主地为谢女士鼓掌呐喊，有的也不禁流下了同情的热泪。
即使你得知了后，你也会愤愤不平，也会心有戚戚然的。
结婚两年内，谢女士被丈夫家暴多达16次，甚至在怀孕期间也被家暴。
这期间，她有多次就医、报警记录，也向相关部门寻求过帮助，尝试从这段婚姻中解脱，都未能如愿。
2023年4月25日的最后一次施暴，也是使她受伤最严重的一次。谢女士说，贺某某采用拳打脚踢的方式对其胸腹部等部位多次进行殴打和踢踹，导致她肋骨骨折、十二指肠断裂、小肠梗阻、肾肺胰等受到不同程度损伤，留下终身残疾，需终身挂着粪袋生活。
经鉴定，谢女士全身多发损伤，其中重伤二级四处、轻伤二级五处、轻微伤一处。
对于自己的婚姻，谢女士用9个字形容：“离不掉、逃不了、过不好。”
按理说，遭到了家暴，且有报警和就医记录，谢女士若想离婚的话，自然可以以“家暴”为由提出离婚，法院呢，自然不会掉以轻心的。那么，事实上又是怎么样的呢？
2023年4月24日，谢女士向武侯法院提交了人身保护令和离婚申请，但因手续不全，未被法院受理。
我猜测着，这应该不是谢女士的第一次离婚诉求。两年中被家暴高达16次，谢女士即便能宽容和忍让一两次，可次数多了，还能任由殴打欺凌吗？
反抗的情绪和行动肯定会有的，包括，但不限于恨而提出离婚。可是，法院以“手续不全”不予受理。我不明白的是，有家暴的出警和就医记录，这些，还不够吗？
《民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一、调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形
谢女士可以依照第二条提出离婚诉讼。按照程序规定，法院应当先进行调解。即便丈夫不同意离婚，可谢女士能不死了心般坚决离吗？
一方不同意，另一方坚决同意，这就意味着法院的调解是无效的。按照规定，“调解无效的，应当准予离婚”，可是，法院为什么一而再、再而三地就是不“准予”呢？为什么非得到了最后一次，也是最为严重的一次，才准予离婚呢？
假若，法院能早一点准予离婚，那么，谢女士或极有可能不会再经历更多一次或几次的家暴，更不会遭遇创伤最严重的第16次，也就不会终生挂粪袋！
《民法典》明文规定，一方实施家庭暴力或者虐待家庭成员，对方可以据此提出离婚诉讼。这里并没有明确指出家庭暴力的次数和轻重程度，意味着只要实施了这种行为，对方就可以提出诉讼。可谢女士屡屡提出，法院呢，或许出于好心好意，本着“宁拆十座庙，不毁一桩婚”的道德吧，动辄以这个不充分、那点不全面为由不予以受理，可结果呢，好吗？
不受理的结果是：贺某某越发得肆无忌惮，变本加厉，家暴次数越来越多，家暴程度越来越加重；贺女士遭受的身体和心灵打击蹂躏越发厉害。
这些，难道法院没有责任吗？
都说“劝和不劝离”，可这也得具体问题具体分析，不能一概而论、眉毛胡子一把抓，否则的话，会出乱子的！谢女士的经历，便是最好的说明和见证。
我想对法院说的是，若有当事人提出的离婚理由符合《民法典》第一千零七十九条规定的那五种情形，一旦调解无效，那么，即可宣判“准予离婚”，千万别受某一方的左右，千万别掺杂个人情感和顺应道德，而应当机立断，公事公办！
该严格执行法律法规的时候，就应该不打折扣、规规矩矩地照章办事，严格严肃。这既是敬畏法律和执行法律的表现，对当事人，也是最好的成全和安慰。
看看身边，望望网上，诸如因为法院不受理，或者不准予离婚而造成更为严重的后果的案例，难道少吗？
婚龄5年，5次起诉离婚，4次被法院驳回。“只想做个平凡人”的宁顺花没想到，自己的离婚诉求之路竟然这么漫长和曲折。
男方赌博、恐吓、家暴，且有多次出警和处罚记录。按理说，依照哪一条都可以有理有据地被法院采纳并予以受理，可是，法院呢，不知何因，还是因为考量了男方坚称“对她有感情，很在意她”，屡屡驳回诉求。
一次不成，接着再进行。宁顺花说，这婚“非离不可”，数着日子起诉、以实名直面媒体镜头、拒绝调解，甚至曾表态只要能离婚愿意净身出户……
宁顺花从2016年12月2日第一次向衡阳县人民法院起诉离婚，到2019年11月17日第4次起诉离婚，每次都被驳回，理由均是“没有证据证明夫妻感情破裂”。
据了解，法院审理离婚案件，准予或不准予离婚以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。
衡阳县人民法院前4次驳回宁顺花的离婚请求，也是基于宁顺花方面没有确切证据证明夫妻感情已完全破裂，认为双方有和好可能。
5次行拘证明、3次成功申请人身安全保护令，第4次起诉离婚时已分居3年……这些，难道都是“有和好可能”的证据吗？都不能成为离婚的恰当合法理由吗？
宁顺花铁了心地诉讼离婚，换来的是男方一次又一次地残暴行为。
宁顺花说，“陈定华常常因为赌博输钱、心情不好和我吵架，把我推倒在床上、打我耳光、扯着我的头发用头撞门”。
2019年12月18日，陈定华拦住宁顺花乘坐的车辆并将她拖下车，双方发生争执，致使宁顺花面部、脖子受伤，经鉴定为轻微伤。
我不明白的是，法院提出的“没有证据证明夫妻感情破裂”，难道家暴和赌博，不是吗？
睁着眼，说瞎话！
虽然本着劝和不劝离的道德是好事，可是，不得分情况呀？难道非得等着一方被对方毒打到严重的情况，才准予离婚吗？
长沙理工大学法学院教授王红艳认为，“不管宁顺花与陈定华夫妻感情基础如何，从宁顺花5年提出5次离婚诉讼等已查明的事实来看，足以说明夫妻感情已破裂。”
“法院对于该案的处理在第二次以后仍判决不离婚，于法于情都是牵强的。表面上看是为了维护当事人的家庭稳定，保障社会和谐，但实质上并没有平等地保护原被告双方的合法利益，没有很好地贯彻婚姻自由原则。”
听听这位专家所说的，不符合事实，更顺耳顺意吗？
有时候，依照法律法规对当事人冰冷点、严苛点，不是坏事！
有时候，好心，并没有好报！
结婚自由顺畅，离婚，也不应曲折、漫长！如此，才能更好地保障社会和谐，平等地保护双方的合法权益，真正贯彻婚姻自由的原则！
