这里的X，是什么意思，或许有些人还比较陌生。我姑且先简单介绍一下。

X，是一个多功能的社交服务平台，与微博类似，旨在为网友提供丰富的互动机会，其核心功能实时推文，更便于用户随时随地分享想法、观点和生活点滴。

它的前身是Twitter（推特）。也就是说，X是Twitter的全新升级。

当初，美国亿万富翁、特斯拉首席执行官埃隆·马斯克发推特时，时不时被推特的繁文缛节、陈规旧习所束缚和羁绊，一气之下，收购过来，自己说了算，看它还有多大的能耐！

2022年4月25日，马斯克以每股54.2美元的价格对推特进行收购，交易价值约为440亿美元（约合2886亿元人民币）。

自此，埃隆·马斯克便成了推特的大老板。

虽然掌管了推特，但是，马斯克总觉得这名字不属于自己，也不喜欢。于是，他又立马更名换字。

2022年7月23日凌晨，马斯克在推特上发文称，推特将更名为X，网址也迁移到X.com。

对于更名的原因，马斯克表示仅仅因为他个人喜欢字母“X”。

于是，推特被打入了历史，创意无限、寄予厚望、里外一新的X登台现身。

因为自己是老板，所以，拟定什么制度、如何改进、向哪里发展等，都得由马斯克最终拍板决定。

行有行规，帮有帮定。

自然，X也少不了规章制度的保驾护航。

据新近报道，美国亿万富翁埃隆·马斯克在社交平台X转发了一段关于哈里斯的“特殊”视频。

之所以“特殊”，是因为它利用人工智能技术模仿哈里斯的声音，错误地描述了她所说的话：

“因为拜登终于在辩论中暴露了自己的老糊涂，我，卡玛拉·哈里斯，现在是你们的民主党总统候选人。我之所以被选中，是因为我是多元化人才的终极体现。我既是女性，又是有色人种，所以如果你批评我说的任何话，你就是性别歧视者和种族主义者。”

据悉，这一段曲解错误描述的视频和哈里斯的原始竞选视频《自由》的内容毫不相关，大相径庭。原始竞选视频主要介绍了哈里斯的竞选主题和主张。

原视频在视频网站YouTube上只吸引了110万次的观看量，而现在这段被曲解，或者称为搞笑的视频则被疯传。发布伪造视频的原始用户在YouTube和X上都表明了该视频是恶搞。

或许觉得很有意思吧，也或许另有用意、别有企图，于是乎，马斯克把它搬过来，在自己的账号上重新发布。

不过是，在发布时，马斯克并未明确指出该视频最初是作为恶搞视频发布的，只是简单地表述道“这太棒了”，后面还跟着一个笑脸表情符号。

或许是名人效应吧，马斯克的这篇帖子目前已经被阅读了1.29亿次。

正当人们在竞相传阅和点评的时候，有人竟然发出了异样的声音：这似乎违反了X的政策。

很显然，这人在指责马斯克违反了平台的规定。

原来呀，该平台政策白纸黑字规定，禁止共享“可能欺骗或混淆人们并导致伤害的合成、操纵或断章取义的媒体”。

如此的话，马斯克是确确实实在明知故犯。

据报道，X 的现行政策都是在2023年4月马斯克上任后制定的。直接说吧，就是马斯克自己制定的。

不过是，该政策还附有另外条件，即当你想发布此类内容时，必须贴上标签。

而马斯克在转发这段视频时，不仅没有“贴上标签”，而且还添加文字图片，为的是故意引诱读者。这……这不仅是违规犯错的事了，而且还是错上加错、大错特错！

按理说，身为X老板、规则的制定者马斯克，对怎么做会违反规则、怎么做不会违规必然轻车熟路、游刃有余，可他竟然明目张胆地违规了，且违得非常低级，非常可笑。

万万没想到，这段虚假视频竟然也引起了加州州长加文·纽森的注意。他歇斯底里地表示，要立法遏制虚假广告，“像这样在‘广告’中操纵声音应该是非法的”，他将在几周内签署一项法案以确保这一点。

很快，这又被哈里斯竞选团队给发觉了。其发言人米娅·埃伦伯格在给美联社的一封电子邮件中表示：“我们相信美国人民想要哈里斯副总统提供的真正的自由、机会和安全，而不是埃隆·马斯克和唐纳德·特朗普虚假的、被操纵的谎言。”

气愤之情，溢于言表。

按说，马斯克理应赶紧撤掉违规视频、公开发表致歉才对，可是，他呢，竟然不走寻常路，出乎万人意料

马斯克在X上辩解，还不无讽刺地表示：“我向世界知名权威恶搞教授核实过，他说在美国恶搞是合法的。”

是，在美国恶搞是合法的，但是，马斯克在X上发布，却是“不合法”的。只因为，马斯克违反了平台规定。

很显然，马斯克是在知法犯法，以身试法。

那么，为什么马斯克“明知山有虎，却不怕虎山行”呢？

只因为，他是规则的制定者，更是平台的大老板。一切的一切，都由他说了算！

换句话说，马斯克在自家的平台上想怎么发就怎么发，爱怎么发就怎么发，无拘无束、随心所欲，他可以凌驾于平台规则制度之上，而别人呢，就不行，就得老老实实、规规矩矩地遵守依照。

不是有人指责马斯克违规吗，指责有用吗？也能制服得了马斯克吗？只能是干气干鼓干无奈罢了！

更甚者，加州州长又奈他何？哈里斯的竞选团队也只是发发火、泄泄气而已，一点用也不中。

是呀，谁叫马斯克“县官”，且“现管”呢？

他的底盘，他做主！

假若，同样的一幕发生在我们中国。那么，你应该，也一定能猜得到影响和结果的！

你是老板又怎么着了？你是规则的制定者又怎么了？

首先的是，你必须以身作则；重要的是，法律面前，人人平等！

在中国，相对比而言，一旦违规犯错被曝光，级别和职位会与惩罚处置呈正比例关系。

或者说，这就是资本主义国家和社会主义国家的根本性区别和差距！

资本主义社会，资本是老大，是规则的制定者，又凌驾于规则之上！

资本主义社会，譬如美国吧，口口“民主”，声声“自由”，说得比唱得好听百倍，殊不知，这“民主”和“自由”都是相对的、虚假的、骗人的！

管中窥豹，略见一斑！

一叶，也可以知秋！