什么因素,决定了一台车的性能和驾驶体验?

小周的杂七杂八 2024-08-27 00:51:57

个人觉得:是创始人!或者说现在实际掌权的一把手PS:这不是一个抖机灵的回答

由此衍生开的,品牌DNA、基因、文化、风格调性、味道。能不能维持、进化、或者至少不倒退、不发散。靠得都是这个:

自上往下的意志

在越大的汽车公司,这个意志越需要外显,越需要坚定。越需要创始人和一把手的毅然决然。

举几个因创始人或者实际的掌权者而彻底改变驾驶体验例子

一个贤惠变火辣一个直男变六边形战士开不坏的丰田→不想下车的 TNGA

车到山前必有路,有路必有丰田车。曾经的 TOYOTA, 是省心、安心的代表。

可以作为一台车陪伴主人一起走过十几年甚至数十年的路。而且,基本很少会趴窝在路上,也不需要经常小修小补。可以默默的作为一台车很好的旅行好交通工具的使命,但是如果说到好玩。

抱歉,超纲了

丰田在MORIZO做一把手以后

与马自达、斯巴鲁、宝马的各种合作。参加勒芒、WRC各种赛事。复活了牛魔王,换代了86。从实用主义的至上,逐渐变成操控更优先。

从 TNGA 开始,就发现。这、这、这是我一直认知里面的丰田的吗?这特么也开好开了吧。在驾驶体验上真的是有一种脱胎换骨的感觉。

以前是那种,车子自己把一切都处理好了。反正能开、能转、能挺。TNGA 之后是:车身的姿态、车辆的响应用一种很合适的程度传递给驾驶者。让驾驶者有主动掌控感,但又不那么的“生肉”

TNGA 出现到现在数年,甚至 MORIZO 也从 CEO 变成了会长。但是在追求操控的路上,好像还在一路狂奔。最近出的,如第九代凯美瑞。已经不局限于可控感,甚至会挑逗得我想主动试试它的极限在哪。因为开起来太信手拈来了,还有点游刃有余,甚至我都觉得我的车技突然间涨了。

上了车,如果不是太无聊的路段的话,我是不会让出方向盘的。

从贤惠到火辣,但底子有没丢。对丰田这么大的公司来说,这种车辆驾驶性格的转换,极难。但对于我来说,是极其喜欢的。

一台开不坏的,很好玩的车。

也就它家能造了吧。

在没有弯道的美国造运动车

再举个例子。凯迪拉克是个豪华品牌。在 CTS 等之前,代表的可能是新技术、堆料、总统座驾。但是和运动、刷圈,没什么关系。

直到“汽车产品沙皇”鲍勃·卢兹和“火箭人”:约翰·海恩里希开始主导凯迪拉克。迎来了两个“伯伯”级的实际开发话事人之后。在一个美国风华雪月的时候,一个没有拐歪土壤的国度,生生造出了最能刷圈的性能车。

后驱的那种,在主销车型上搞的那种

产品沙皇带着宝马 M 部门的创立经验,开启凯迪拉克想操控的转型。火箭人带着几十年高性能车研发经验、超过240场职业比赛、35场24小时耐力赛。把凯迪拉克的性能“试炼”出来。

Morizo 的师父成濑先生曾今说过:

车是设计出来的,也是试出来的。

凯迪拉克的黄金搭档刚好两个齐活了。然后 ,起飞。

基于Sigma后驱平台打造的CTS,成立高性能V系列,之后在搞出更炸裂的火箭人自己开着第二代CTS-V以7分52秒的成绩打破了量产四门轿车在绿色地狱无法跑进8分钟的魔咒。然后,CT4-5 &CT5-V 的Blackwing不断刷新各个赛道的量产四门轿跑圈速

江湖传言,现在最坚持后驱运动的是凯迪拉克了。确实做过几次 CT5/CT4,那悬架的真头铁,一门心思就是搞操控啊

最像 E36不是 BMW,是现在的凯迪拉克。

这些转变不说好不好,对不对。可能还要在看几年甚至十几年才能真正下定论。但是,实际掌权者对一台车性能的影响蛮大的这件事,应该是没有争议的吧。尤其当这个人还:

爱车、爱开车的时候

以上。一个角度的看法,供参考。

0 阅读:1

小周的杂七杂八

简介:感谢大家的关注