一些人认为中国人无法成为世界第一，只能是世界第二。
他们以DeepSeek为例，认为ChatGPT已经达到了某个标准和水平，而DeepSeek虽然赶上了，却没有超越。
他们提出的原因有两个：
一是可能因为ChatGPT和DeepSeek的水平恰好都在同一水平线上，这具有一定的随机性；
二是可能因为他们认为是中国人缺乏创新能力，抄袭了ChatGPT的算法和数据，所以无法超越。很多人对此深信不疑，这也确实让人感到奇怪。
但我认为可能存在第三种原因，而且我认为这种可能性最大。我认为DeepSeek的老板可能根本没有想过要抄袭。
中国人常常有一种习惯，认为做到“标准”和“地道”就已经很好了。在中国文化中，“标准”已经是一个很高的评价。在很多人的观念里，似乎无法超越100分。
有种说法是，如果诺贝尔奖可以通过考试获得，那么全世界的诺贝尔奖都会被中国人拿走。中国社会充满了各种标准，例如高考和科举等等。这与孔子的思想有关，每个人都有自己的位置和社会角色。
中国人去任何地方，首先会研究当地的规范和标准，并以达到最高标准为目标。在既定标准下，中国人往往能做得比任何人都出色。
DeepSeek的老板为什么没有选择抄袭？是他不够聪明吗？是他没有能力吗？为什么他只投入了600万美元？相比之下，ChatGPT花费了10亿美元。是中国人缺钱吗？当然不是。
为什么他要节省资金和芯片，仅仅为了达到标准？为什么要增加芯片和资金投入，才能超越标准呢？这难道不是很奇怪吗？如果他投入1200万美元，或许就能超越了。
但他没有这么做，因为他和许多中国人一样，知道标准在哪里，达到标准后会停下来观察情况，如果没有风险才会选择超越。这可能是中国人的普遍做法，而美国人则可能不会这样做。
所以，这可能是因为中国人的心中根深蒂固地存在着“标准”的概念。什么是标准？那就是最高的准则。中国人常常允许别人来设定自己的标准。
什么时候中国人能够学会自己设定标准，甚至由中国人来制定世界的标准，那时就不会再有人说中国人无法成为世界第一，因为那时世界第一的标准将由中国人自己定义。
