欧美对印度的风向变了，割不动中国，难道还割不动印度么？

无论是从历史、国土面积、还是从如今的发展情况来看，印度在亚洲大陆上都是一个举足轻重的存在；同样，也正是因为这个原因，印度在欧美的眼里始终是一个“香饽饽”，他们不断争取印度的支持与偏靠，希望能够将其变成自己南亚大陆上的盟友，从而牵制亚洲大陆上的各个国家——尤其是中国。

2025年1月，特朗普取代拜登，重新登上了美国总统的宝座。在再一次回到他熟悉的位置上后，特朗普又开始试图通过关税“收割”中国。然而就和过去一样，特朗普的“加压”不仅仍旧没有能达到他想要的目的，反而收到了一系列来自中国的反制措施，甚至连本国的不少企业，都对特朗普此举嗤之以鼻。

而与此同步的，还有欧美在对印问题上态度的悄然转变。在使用关税“收割”中国的同时，美国也在带头用关税“制裁”印度，寄希望于从印度身上“捞一笔收入”——在欧美国家看来，割不动中国，难道还割不动印度吗？可是，从另一个角度来看的话，印度就真的愿意老老实实地被欧美“收割”一波吗？一、对中国“极限施压”在国际政治军事的这盘“大棋”当中，各国之间的贸易往来，是一枚牵一发而动全身的“大棋”。国与国之间的贸易关税，不仅代表着国力的盛衰，更是暗含了国与国之间的种种拉拢、博弈与排挤。这当中，中美之间的关系，在国际上一直备受瞩目。而在2024年11月，特朗普赢得美国总统大选以后，不少关注国际局势的政治家、评论家就意识到，新一轮的中美贸易战或许又要拉开帷幕了。

果不其然。2025年2月初，特朗普宣布对中国加征10%的关税；同月月底，特朗普再次在网络社交平台上表示，美国要对加拿大和墨西哥加征25%的关税，同时在之前已经加征10%关税的基础上，再次对中国额外加征10%的关税。可笑的是，特朗普这次对三个国家加征关税的理由也十分之奇葩：他以美国的芬太尼等非法药物正在大肆流入美国为借口，宣称大量非法药物来自于中国、加拿大和墨西哥，因此，美国要对三国进行“贸易制裁”，以达到“惩戒”的目的。

然而，众所周知，由于历史原因，中国对于芬太尼等涉及毒品的药物的管控最为严格：早在2019年，中国就积极响应国际禁毒机构的请求，成为了全球第一个正式分类列管芬太尼类物质等药物的国家；可是反观美国，毒品问题频频发生，甚至于在资本的带领下，制药公司刻意制造类毒品药物，以达到收割民众金钱的目的——然而，就是这样对待毒品态度天壤之别的两个国家，美国竟然还好意思以毒品问题“问责”中国，如此典型的“甩锅”行为，其荒谬用心令人咋舌。自然，中国也并不会就此罢休。3月4日，在美国加征关税政策生效后，中国商务部和财政部连发五条有关反制政策的文件，其中不仅将15家美国实体企业列入出口管制管控名单，同时还对原产美国最大出口商品——农产品同样加征15%关税，一场看不到硝烟的中美贸易战就此打响。

实际上，自2018年美国单方面发起针对中国的贸易战以来，围绕着经济贸易而展开的各种“制裁”政策也随着时间的推移而不断升级。从关税壁垒到技术封锁，在特朗普上台后，美国联合“盟友”，不断对中国进行“精准打击”，其中重点放在了半导体、人工智能等科技领域的商品上，试图将中国锁定在低端制造的供应环节当中，以此阻断中国未来的发展。

按照美国的政策，美方给予他的贸易最惠国的平均税率应当在2.2%左右，可是如今，美国对中国的平均关税税率已经累计高达40%，甚至还有着不断增高的趋势，这一举动，显然是想将中国从美国的贸易最惠国队列中“挤出去”，从而迫使中国“低头”认输。可是，面对美国的重重施压，中国同样手段强硬。其实，早在2018年的那一场中美贸易战当中，美国的通货膨胀就已经到了“灾难”的地步，可是，美国这一次不仅没有吸取教训，甚至于想要重新对中国进行一波“收割”，他们也不想想，经历了几年科技上的发展，已经有了足够科研底气的中国，真的还能被美国轻易“收割”吗？答案当然是否定的。二、对印度“收割之心”如果说欧美人似乎“天生”就看不惯中国，那么印度在欧美人的眼中，似乎又有着不一样的形象和待遇。在近代历史当中，印度的崛起可谓是“教科书般的速度”。作为世界人口第二大国家，印度从曾经最为典型的农牧业经济体，逐步转型为以多种产业为主的综合性世界经济体，而这当中，也少不了欧美国家操弄经济的影子——

在近几年里，欧美国家的大量企业涌入印度市场，为印度的经济支持和国家发展提供了强有力的帮助。尽管在最一开始，欧美国家只是看上了印度大量廉价劳动力，然而随着印度的发展，欧美国家也从中发现了更多更为巨大的商机。因此，随着印度的发展，欧美国家与其签署的贸易项目也越来越多，其中内容更是涵盖了科技、军事、能源、文化、民生等多个领域，这一切听起来对于双方来说，都是个“双赢”的局面。而除此之外，欧美选择印度，也有着自己的考量。在各个国家都快速发展的当下，欧美国家在亚非大陆上也需要更多合作伙伴和盟友，以便在应对当下的种种机缘挑战的同时，“制裁”一些“不听话”的“朋友”，例如中国。自然，欧美有自己的“小算盘”，印度也不例外。在印度总理莫迪的带领下，印度在欧美国家中始终“不偏不倚”，而在2022年俄乌冲突爆发后，印度仍然在国际上“持身中立”，在欧美与俄罗斯之间互相周旋，显得格外“长袖善舞”。

不过，印度在军事和经济方面的高速发展，以及对于俄罗斯的暧昧态度，也让欧美等国家在选择吸收印度“人口红利”的同时，多多少少地产生了一些担心。尤其是在印度宣布了拥有自主研发的导弹和核潜艇技术以后，欧美国家对于印度的态度，就在亲近当中夹杂了一些说不清道不明的紧张感。这当中，尤其以特朗普上台后的美国政府为主——2025年2月，在特朗普上台后不久，美国总理莫迪专程访美，双方对于美印之间的关税政策问题进行了沟通。这当中，特朗普专门提出了印度对美国汽车加征的关税超过了100%的问题，同时强调，如果印度不予修改，那么在这之后，美国将对印度实行对等关税政策“作为惩罚”。实际上，在特朗普上台后，美国对于多个国家加征关税的种种行为，就曾经让印度感到十分忧虑，而莫迪2月的访美之行，正是希望能够借由对美国开放印度市场的行动，让美国豁免对印度加征关税的政策。

可是，在3月初，特朗普却正式宣布了将对印度实行对等关税，这一消息彻底粉碎了印度政府对于豁免加征关税的期望——在未来，如果这一政策成功实施，那么印度每年将在关税问题上产生高达70亿美元的损失，显然，这样的金额对于印度来说，影响是巨大的。可笑的是，在关税问题的分歧之外，特朗普政府的军事防务部门又积极地在向印度抛出橄榄枝，希望能够在军事方面加深合作；同时，美国也在试图和印度签订一份有关未来十年军事防务合作的文件，而假如这一文件正式签署，那么，在未来的十年里，印度市场将彻底对美国制造的武器打开大门，而美制武器，也将成为印度国防的主要力量。一边是高关税的“收割”，一边是武装力量的“倾售”，只能说欧美国家对于印度的“收割之心”，已经昭然若揭了，接下来，就看印度总理莫迪如何在这重重“加码”之下，走出一条属于印度的道路了。三、结语实际上，美国和印度在经济产业上有着极大的重叠度。除了基本的制药和服务业，在欧美国家数年的扶持下，印度当地的计算机、软件和信息产业也发展得相当迅速，这也意味着，在全球市场上，印度和美国有着相似的竞争力——显然，这样的情况不是美国政府所乐意看到的，或许，这也成为了让美国选择对印度施压、并试图“收割一波”的原因之一。不过，时至如今，印度仍然没有“坐以待毙”。在3月特朗普宣布了和印度对等关税的消息以后，印度的工商部长戈亚尔已经紧急访美会晤美国贸易代表，希望能够在关税贸易协定问题上进行新一轮的磋商，而结果如何，让我们拭目以待。

从2025年1月上任，到2025年3月，短短两个月的时间里，特朗普已经宣布了对多个国家的关税进行调整和加征行为。从表面上来看，特朗普只是在借助金融贸易行为来打压其他国家，然而往深里说，特朗普政府未尝没有想要借助关税打压，从而削弱他国国力，保住自己在国际上的“霸主地位”的想法。然而，关税政策只能说是“一时爽”，其背后隐藏着巨大的隐患。远了不说，在2018年的中美贸易战里，美国当地的企业生产成本上升，导致通货膨胀，进而加剧了美国社会的动荡，这无疑是“伤敌八百、自损一千”；不仅如此，美国不断在关税政策加码，势必会引发其他国家的反制，这也进而导致了国际贸易逐渐失衡，影响全球贸易市场的稳定，这一连串的“蝴蝶效应”，显然对美国政府的形象产生了负面影响。贸易战，在国际上一直被称为是“没有硝烟的战争”。与此相应的，是美国政府的一意孤行。在收到美国政府加征关税的措施后，中国外长王毅坦然表示，中国的尊严和利益不容践踏，而历史也反复证明，在一场又一场的贸易战当中，根本没有所谓的“赢家”。实际上，在当下这个快速变革的时代中，只有携手同行，才能得到双赢的局面；想方设法用打压和霸凌的手段来“巩固”自己的“霸权地位”，最终只能走上悲剧的结局。

或许，特朗普始终选择种种关税政策，是为了吸取他国经济财产，从而帮助美国解决当前的债务危机问题。然而，如此行径只能招来更多的“对立”，对于美国政府和美国企业未来的发展，有百害而无一利。我们希望美国政府能够尽早醒悟，毕竟，只有和平共处、携手共赢，才能为下一代创造出更美好的未来。