最近投影仪市场热闹非凡。智能投影领域上市公司极米科技一边与竞品打着口水仗，一边自家新发布的旗舰投影RS PRO 3却遭遇了多项质疑，包括亮度虚标、对比度差、色域低、体积大、重量大、功耗大等。而RS PRO 3被极米科技称为“迄今为止极米最好的投影仪”，现在这名最优秀的孩子却在考试中被发现“作弊”，着实让极米慌了神。

于是一个名为“极米光学实验室”的微博账号，以“技术大拿”的人设开始对RS PRO3使用的Dual light技术进行“科普”。说是“科普”，实际上是将自研的LED+激光混色技术与纯三色激光技术做对比，以证明自己技术强大，“混色激光”比“纯三色激光”技术更好。

但是这篇小作文并没有对亮度、对比度、色域等关键指标虚标问题做出解释，因此没有说服力，而且还存在许多漏洞。

首先，偷换概念，自相矛盾。极米称“专业影院的三色激光和家用投影使用的三色激光是不同的”。在这个解释中，主要讲三色激光技术的散斑与彩边问题。极米认为，家用三色激光投影仪无法解决，而电影院却能够解决。

有网友就提出了疑问：“难道马铃薯和土豆是两种食材么？”

其次，凭空吹嘘，与事实不符。紧接着，极米又讲自己刚研发出来的Duallight混光技术解决了散斑与彩边问题，比三色激光的色彩显示效果更好，但并未拿出任何测试数据。

那么，极米RS Pro3的混光技术到底怎么样呢？B站专业数码UP主“先看测评”对极米RS Pro3进行了全方位测试后发现：

第一，极米投影仪并非宣传的无散斑，其散斑对比度也有2.7%，而散斑控制比较好的三色激光投影仪是4.7%，两者只相差2%。

第二，在亮度方面，极米RS Pro3需要关掉DCI-P3高色域模式，才勉强达到2114流明的亮度。而开启DCI-P3色域后，仅有1437流明。与其宣传的2500流明也存在差距。

第三，在对比度测试环节，极米RS Pro3却垫底，仅有873：1，甚至不如常见的IPS液晶电视，而三色激光投影仪的对比度都高达1400：1以上。这里要注意，873：1的对比度是在910流明的超低亮度模式下测得，而在高亮度模式下，其对比度居然只有300:1！

唉！大家看吧，这绕来绕去的，真是让我这个稍微懂一点科技产品的人都晕了，更何况那些不太懂技术的小白用户呢？

而在色域方面，极米RS Pro3宣传的是全球首款支持杜比视界的投影仪，但是其DCI-P3值却只有95%，仅为杜比视界要求的一半。更诡异的是，有很多用户买到RS Pro3之后发现：这机子根本就不支持杜比视界。面对虚假宣传的质疑，极米回应称，需要在后续OTA升级后方能支持。

前面提到的评测UP主解释：极米RS Pro3采用的是蓝、绿色LED灯和红色激光组成的混合光源，由于LED的光谱很宽，所以导致蓝、绿颜色不纯净。我们见到的所有显示设备画面，都是由红、绿、蓝三原色构成，而极米这个混光技术，三原色里有两个都拉胯了，这才是其对比度和色彩精确度表现差的原因。

因此，“极米光学实验室”的这篇小作文并不能解释外界对RS Pro3各种参数虚标、技术落后的质疑。

但是极米却在RS Pro3的的宣传页上赫然写着“Dual light为业内领先的第三代投影光源技术”，那么到底什么才是真正的第三代投影光源技术？下面，就给大家科普一下。

第一代投影光源为灯泡，由于发热严重、寿命短等缺点，非常不适合普通人家庭使用。

第二代为LED光源，大幅提升了使用寿命，所以很快就普及到家用市场，这也是极米这家公司能快速做大的根本原因。但是LED亮度低、色彩表现差的缺点一直无法解决。

真正的第三代投影光源为三色激光技术，这也是目前大型电影院所采用的专业投影技术。

由于激光的光谱非常窄，是人类能够制造的色彩最纯净的光源因此通过红、绿、蓝三色，便可以精准的显示出各种颜色。而且激光还可以很轻易的做到高亮度，所以三色激光技术出现后非常受专业消费者的欢迎。因为它轻松解决了灯泡、LED的体积大、亮度低、寿命短、发热严重、色彩精准度不高的各种难题，也是业界公认的投影仪未来发展方向。

目前，国内的海信、vidda、坚果、光峰等厂商都在积极布局三色激光技术，并推出了相关产品。

而极米作为投影仪市场的头部品牌，竟然还固守LED+激光的混合路线，并通过各种营销手段打击三色激光技术，给人一种顽固守旧、不思进取的品牌形象。

作为一家上市公司，资本市场似乎已经开始用脚投票了。极米科技的股价从最高的626元，已经跌至140元，跌去了80%多，也跌破了发行价。

这让我想起了当年如日中天的诺基亚，在面临Android竞争的时候，顽固地持续坚持Symbian路线，最终断送了自己的未来。新技术必然替代旧技术，躺在旧技术上吃老本的做法，一定会被市场淘汰。