据多家媒体报道，美国国务卿鲁比奥近期为了替特朗普达成占据、封闭以及所谓“收回”巴拿马运河的目的，又一次将矛头指向中国，开启了毫无根据的指责模式。鲁比奥声称，有两家中国香港公司分别在两洋边缘拥有自己的位置，然后他便危言耸听地表示：“一旦爆发冲突，中国可以轻易通过这两家公司所在地点封闭巴拿马运河。”他进一步渲染这种所谓的“威胁”称，这样一来美国的11个航母战斗群将丧失在两洋中的机动能力，而且另外多达140万美军的后勤、交通保障也会全面中断。
从鲁比奥的这番言论来看，他说得似乎极为严重。要知道，美国海军的航空母舰战斗群是其在全球显示军事能力的重要标志。如果按照他的逻辑，这些航母战斗群就极有可能沦为11条“死鱼”，而140万美军作战部队的海上交通联络也将陷入瘫痪境地。然而，这恰恰暴露了美国企图“收回”巴拿马运河、加强对巴拿马运河控制的虚伪理由。
事实上，美国对于巴拿马运河的控制欲望由来已久，他们在这方面有着各种各样的设想。如果美国真的能够“收回”甚至完全控制巴拿马运河，这对于阻断全球的经济联系以及正常的军事活动都有着不可小觑的作用。如今，美国拿中国来说事，以美军可能面临的“重大危险”为借口，这背后其实是美国想要再次强占巴拿马运河的勃勃野心在作祟。
在国际事务中，美国似乎养成了一种不良习惯，如果自己的理由不够充分，就会把中国纳入其中。在“运河控制”以及“制止美国全球战略机动”等方面，美国强行给中国赋予所谓的“重要作用”。其背后的潜台词无非是：我不占的话就会被别人占，美国不占，那就会被中国占，这大概就是其真实想法的直白翻译。
当前，美国想要占据某个地方或者想要达成某种目的时，如果自身的理由站不住脚，首先就会拿美国的利益来说事，然后再祭出“中国威胁”这一法宝。不得不说，“中国威胁”在他们眼中已经成为了一棵万能的摇钱树。一方面，这可以为美军增加军费提供筹码。美军为了维持其全球霸权，不断地要求增加军费开支，而制造“中国威胁”论可以让美国国内的一些势力更容易接受军费的增长。另一方面，这也能够为美国在全球各地扩张利益、扩大领土提供借口，美国妄图将星条旗插到更多新的地方，而把中国作为挡箭牌是他们常用的手段。
然而，中国对于巴拿马运河并没有像美国那样不切实际的奢望。中国的愿望很简单，就是希望保持巴拿马运河的正常通航，进而维护全球的和平以及全球经济贸易的正常联系。如果美国跳出来，执意要说中国有野心、有能力去控制巴拿马运河，这实际上就是对中国的一种污蔑。这种无端泼脏水的行为，美国可是没少干。
回顾历史，美国在国际事务中的这种行径屡见不鲜。凡是美国拿不到的地方，凡是美国想要占据的地方，他们一定会绞尽脑汁找尽各种理由。当实在找不到理由的时候，就把中国当成最大的理由。就像鲁比奥刚上台就发表这样难听的言论一样，我们有理由怀疑，在今后类似的泼脏水行为还会不断出现，只不过可能会以不同的形式呈现。尤其是在美国新政府上台之后，中美之间的战略博弈更是值得高度关注。从目前的情况来看，这仅仅只是一个开始，随着时间的推移，今后这种事情可能会越来越多。
中美两国在国际事务中的角色截然不同。中国一直秉持着和平共处五项原则，积极与世界各国开展友好合作，在全球事务中发挥着积极的建设性作用。而美国却经常以霸权思维行事，为了自身利益不择手段。在巴拿马运河这件事情上，美国的无端指责再次凸显了其霸权心态。
巴拿马运河作为连接大西洋和太平洋的重要航运通道，对于全球贸易有着至关重要的意义。世界各国的许多贸易往来都依赖于巴拿马运河的正常通航。如果美国为了一己私欲控制了巴拿马运河，这无疑会对全球贸易格局产生巨大的冲击。而中国作为世界上最大的贸易国之一，一直致力于维护全球贸易的稳定和繁荣，这与美国的做法形成了鲜明的对比。
此外，中国也需要在国际舆论场中积极应对美国的这种无端指责。通过加强外交沟通、发布事实真相、开展国际合作等方式，让更多的国家了解中国的真实意图和政策，避免被美国的“中国威胁”论所误导。同时，中国也应该继续坚定地走自己的发展道路，不断提升自身的综合国力，以更加自信的姿态应对来自美国的挑战。
总之，美国国务卿鲁比奥对中国的无端指责背后隐藏着美国对巴拿马运河的野心，而这种行为只是美国在国际事务中霸权行径的一个缩影。中美之间的战略博弈在未来将更加复杂，中国需要做好充分的准备。
