要说,今年最火的话题,那无疑就是DeepSeek。
各行各业都在绞尽脑汁的去学习deepseek,似乎你如果还不会去将DeepSeek与自己的工作结合起来,那你就out了。
对此不少公司都已经是接近痴迷状态了。
DeepSeek成行业内热点
有一位广告公司的员工在社交媒体上发帖称,老板是传统广告策划出身,已经为DeepSeek痴迷了。
从周四开始,要求公司全员的文案、策划以及别的书面工作的时候,都要出两份,工作量超级加倍。
一份是员工自己完成的,另一份是指令交给DeepSeek,再由员工再次修改优化的对照组。员工还要阐述对比的感受,在后续工作中应用AI的决心和建议。
DeepSeek真的有这么好用吗?
在敏哥看来,确实是好用的,比起别的AI工具,DeepSeek确实很聪明,原先的一些AI工具,无论你怎么喂数据,怎么训练,总觉得AI感太浓了,差那么点意思;但是用了DeepSeek之后,发现它的逻辑和推理能力实在太强了。
敏哥试着问他一个关于有关亚马逊卖家买店铺的问题,我们来看一下它的回复:
data:image/s3,"s3://crabby-images/983eb/983eb794e1d3c13053dcea213d11079f9aa9c1ff" alt=""
图源:敏哥社媒
可以看到DeepSeek分析的非常全面,从用户的情境到用户的深层需求再到涵盖的关键点,甚至还考虑到了可能会对亚马逊政策不熟悉而给出具体的建议。
可以说回复的非常全面了,真的是蛮刷新我的认知的。DeepSeek不仅会分析你的问题,甚至会结合你之前的问题去进一步揣摩你的提问意图,搞清楚你的真实需求,从而给到你想要的全面的答案。
当然随着DeepSeek的火爆,一个新的问题又出现了,公司员工是不是会失业?AI会不会取代他们?
DeepSeek 掀起裁员潮?
最近几天,有人在曝光了一张某公司内部人员调整的截图,大概是要裁掉部分员工,只保留一部分能用AI的人,其中客服岗位最惨,要套袋95%的人。
data:image/s3,"s3://crabby-images/93f6d/93f6d132119799ae7c18b9a0d89556c1bf5318e4" alt=""
图源:网络
图片一经传开, 跨境运营变得更焦虑了:“感觉ai越来越好了,以前三个人能干的活现在一个人+AI分析就能干。”
在敏哥看来AI还没有完美到能完全取代跨境运营的地步。
比如说在跨境选品的时候,DeepSeek主要是提供一个选品灵感,虽说也能给出具体的商品建议,但是最后是否确定去做,还是要自己去抉择。一个产品能不能做取决于很多因素,成本、供应链问题都需要去考虑。
写listing方面,虽然DeepSeek写出来的文案很高效、很会抓重点,但是最终还是要卖家去完善,如果出现一些敏感的关键词,很有可能会被下架。
广告优化方面,有卖家尝试了之后,觉得AI的做法太激进了,一些转化效果暂时不太好的也建议否定掉,或者是按照数据分析笼统的结果,所以如果要用DeepSeek优化广告上,还需要卖家去验证一下准确性。
AI所能提供的始终是有限的,要么是激进的,要么是过于保守的。所以,DeepSeek更多的是一个辅助工具,DeepSeek可以协助卖家去撰写listing、优化广告、竞品调研,甚至是挖掘的产品新卖家,但是最终做决定的还得是人。
要知道AI只能执行具体任务带回指定信息,而人类可以带回未知信息,创造机器想不到的事!
AI不是来淘汰人类的,淘汰的是那些不会使用AI的。
企业真正需要的是那些能真正将AI与工作结合起来的员工,让DeepSeek为我们而服务。比如如何准确的把自己的需求转化成AI能听得懂的问题,以得到自己想要的答案,让AI 创造出更多的规模效益。
聪明的跨境卖家正在研究用AI帮自己变得更强,中等的在默默观察,剩下的就是在焦虑自己能否被AI取代以及极力证明一个软件比不上自己的。
从ChatGPT到DeepSeek,在时代发展过程中,有多少AI诞生,又有多少被淘汰,DeepSeek也不会是终点,我们需要的是学习使用AI并且驾驭它,让AI为我们所用。