近期，中国的芯片制造巨头长江存储，起诉了美光集团。长江存储的这一举措，不仅关乎自身企业的生死存亡，更具有在全球半导体行业中，打破美国技术垄断地位的战略意义。
阿斯麦员工组装光刻机
长江存储在起诉书中，详细列举了美光科技的多项侵权行为。该起诉书指出，美光有多样产品涉嫌侵犯长江存储的八项专利技术。这些专利关系到3D NAND的关键技术，包括其控制方法、读取方法等关键领域。
长江存储强调，美光使用这些专利技术不仅侵犯了他们的知识产权，而且严重威胁到了他们在市场上的份额和地位。因此，长江存储要求法院对美光采取禁令措施，阻止美光继续使用这些技术，并要求赔偿由此引发的经济损失。
专利权争夺在全球科技行业中，一直是一个重要而敏感的问题。对于科技企业来说，专业技术的诉讼，往往关系到企业的生死存亡。现如今，长江存储认为，美光的这些侵权行为如果不加以制止，就是在强迫自己退出市场。
此前长江存储的横空出世，就已经打破了三星、美光和SK海力士等国际巨头在中国市场的垄断格局。这些公司长期以来依靠其先进技术和巨大产量，在芯片领域几乎占据了统治地位，对中国市场形成了几乎无可匹敌的影响力。在中国本土缺乏强有力的竞争者的背景下，这些美韩企业利用市场需求，常常以高价出售其产品，从而获得巨额利润。
长江存储芯片突破
然而，长江存储的出现改变了这一局面。特别是在去年，长江存储在232层3D NAND技术上取得了重大突破，这一成就不仅让它在技术上赶超了国际竞争对手，还使其成为市场新宠。
当然，长江存储的技术进步，也给美国带来了不小的挑战。因此，美国政府采取了一系列制裁措施。去年10月，美国商务部把长江存储归入黑名单，紧接着在12月，又收紧了制裁。在连续不断的打压下，长江存储的供应链受损，连购置零件和维修旧设备都成为难题。
长江存储的董事长陈南翔在今年7月份表示，芯片产业正面临严重危机，全球相关产业链已被破坏。在美国禁令的压力下，长江存储努力维持运营，但与国际技术发展的快速步伐相比，显得越来越困难。尤其是当三星和SK海力士等竞争对手，开始更新300层NAND Flash技术时，长江存储的处境更显艰难。但是，长江存储也没有一蹶不振，依然在恶劣的境遇中前行。
拜登颁布对华禁令
前段时间，美国再次公布了禁令，禁止中国从美国企业获得一流的人工智能芯片。不过，还没等这项禁令影响到中国，美国自己就先发生了一次“大地震”。美芯片巨头公司英特尔、英伟达和超微的股价在一夜之间大幅下跌市值蒸发超过了4000亿人民币。美方这一举动，只能说是“搬起石头砸自己的脚”。
美国的封锁策略，在短期来讲，确实有一定成效，但是长期而言，并不见得能够达到美方想要的效果，反而更有可能让美国的相关企业受到“反噬”。最起码来说，美国的芯片法案和其他针对中国高科技的禁令，并没有使美国从中获得明显优势。反而，这些政策让中国真切地认识到，在芯片产业上，实现本土化和高科技化的重要性。
英伟达股价下跌近5%
在受到美国制裁的中国企业中，华为是另一个重要案例。在过去几年美国的打压下，华为保持了低调。然而，今年9月份，在美商务部长雷蒙多来华时，华为公布了其全新的系列产品。
面对美国对芯片供应的限制，华为在“蛰伏”三年后，推出的新产品，展示了华为在美国技术封锁下的巨大进步。美国方面虽然不愿承认这一事实，但在偷偷拆解华为手机后，他们只能保持沉默。
面对美国封锁的挑战，中国企业积极转向国内市场寻找解决方案。今年8月份，中国的百度公司向华为订了一些芯片，订单总额达到了6183万美元。这一举动意义非凡，华为的昇腾910B芯片，被视为英伟达A100芯片的替代产品。
如果百度在实际应用中，验证了昇腾910B芯片的效能，与英伟达A100相当，或优于后者，那么，其他中国企业很可能会效仿百度。中国为了应对美国的单边贸易制裁，也很有可能会更加鼓励国内企业之间的合作，从而进一步推动国产芯片的发展。
雷蒙多访华
虽说华为的这一订单，相较于中国企业通常给英伟达的大规模订单来说，比较小，但其象征意义相当深远。这表明中国公司正在逐步摆脱对美国技术巨头的依赖。目前有分析预测，美国的种种制裁，可能使华为在国内市场的价值扩大到70亿美元。
另一方面，英伟达在美国颁布新禁令后，又为中国市场特别定制了三款新的芯片。然而，为了绕过禁令，这些芯片的技术水平一定会被限制，这同样意味着，它们可能很快就会被中国企业的产品赶超和取代。
全球领先的半导体设备制造商阿斯麦（ASML）的高层也指出，美国最新的出口管制，可能会影响到公司在中国约10%至15%的营收。这进一步说明，美国的出口管制政策不仅对中国企业造成影响，同时也对全球供应链和技术企业产生了广泛的负面效应。
如今，美国应该明白，无论如何制裁、打压，都无法阻止中国的发展，反而只会增强中国自主创新的决心。中国人骨子里是就是坚韧不屈的，华为是如此，长江存储也是如此。长江存储这次起诉美光的举动，就是再次打破垄断的第一步。
