太冤了！明明被狗咬得遍体鳞伤，光住院费就花了1.6万，结果还没找狗主人赔钱，狗主人反倒将被咬人告上法庭，要求赔偿4万元 ，法院竟然这么判！

一天深夜，刘先生下夜班回家，刚走到小区，突然窜出一只大狼狗，小时候被狗咬过的刘先生顿时汗毛倒竖。

他预感到即将会发生危险，于是赶紧躲到一边。

谁知道狼狗看到他后，似乎特别兴奋，直接向他奔来。

刘先生一边往楼道里跑一边弯腰作势吓唬狼狗。

谁知道狼狗根本不怕他，一下子将刘先生扑倒在地，并张开獠牙咬住刘先生的小腿。

顿时鲜血如注，刘先生大喊不好，赶紧抡起拳头打狗 想让狗松开牙齿。

结果狗越咬越紧，而后更是对着刘先生的胳膊又咬了一口。

刘先生惊恐万分，心说今晚这条命怕是要交代了。

千钧一发之时，楼梯口一把生了锈的菜刀落入刘先生的眼帘，他暗叫一声，天助我也。

一把抓起菜刀，对着狗头用力一砍，狼狗哀嚎一声，终于松开了嘴巴。

刘先生转败为胜，惊魂未定的他担心狼狗再次伤害他，于是不管不顾，提起菜刀又砍了狼狗几刀，眼看着狼狗奄奄一息，没有了反抗能力，刘先生才丢下菜刀，看到自己身上咬得破皮烂肉，担心会得狂犬病，刘先生连家都没回，第一时间赶往医院。

医生也是被刘先生身上的伤吓了一大跳，告诉他，不但要打狂犬疫苗，还必须要住院治疗。

没办法，为了保命，刘先生只好请假住院，这一住就是一个星期，前前后后花费了1.6万。

刘先生越想越气，好端端的下班回家，竟然祸从天降，不但被咬伤了，还请假扣钱，损失惨重。

不行，必须要找狗主人讨回公道，至少要他赔偿2万块钱。

可还没等到刘先生找狗主人赔钱，狗主人倒先找到刘先生。

说是他打死了自己的狗，必须赔偿买狗的钱和给狗治疗的钱，共计4万元。

原来，那晚狗主人发现狗被打得奄奄一息后，心如刀绞，立马狗送到宠物医院救治。

由于伤势太重，狗没救回来。

狗主人悲痛欲绝，发誓要找到杀狗人，给狗报仇。

刘先生见狗主人找上门来，立马说：我还没找你算账，你倒好还想找我要赔偿，有天理吗？

你看我身上的伤还没好呢，到底谁赔谁，你心里没点数吗？

见刘先生不赔钱，狗主人一怒之下将刘先生告上法庭。

法院了解到案情的始末 做出了这样的判决。

当时狗主人因为一时疏忽，门没关好，狗趁机溜了出去。

刚好遇到刘先生，于是将其咬伤，刘先生得亏找到一把菜刀，才得以捡回一条命。

也就是说，是因为狗主人的疏忽，导致发生了这起事故。

而刘先生为了紧急避险，才反杀狗，救了自己。

这是合情合法的。

所以，狗主人应该赔偿刘先生治疗费加误工费和营养费等共计2.3万元 。

本来这样的判决还是让网友接受的，可随后法院的另一判决，让网友不淡定了。

法院认为，刘先生反杀狗的行为存在防卫过当。

当时在砍第一刀时，狗就松开了，这个时候，刘先生就已经脱离了危险，他不应该再补几刀，导致狗丧失性命。

补的那几刀就属于防卫过当。

所以，刘先生应该赔狗主人6000块钱。

这样的判决让网友议论纷纷。

认为法官太糊涂，这明显就是狗死为大，把狗命和人命放在同等地位，太不应该。

虽然我们倡导尊重每一个生命，但人毕竟是高级动物，他是和其他动物有区别的。

当我们人类遇到动物的攻击时，肯定人命放在第一位。

砍第一刀时，狗确实松口了，但此时并不确定它会不会再来一次攻击，毕竟它只是一个畜牲。

所以，危机还未完全解除时，人在极度和极度愤怒时，反杀狗，是一个很正常的反应。

就算这条狗不攻击刘先生，但它无缘无故咬路人这一行为，就足够判它死罪。

一旦放过它，它极有可能会攻击下一个目标，假如它带有狂犬病，那岂不是要害死很多无辜。

所以，刘先生反杀狗，不应该被定位防卫过当。

他是为民除害呀，怎么能反赔狗主人6000块钱呢？

明明是受害者，结果还要给主动挑事的畜牲赔钱，成何体统？

大家觉得这样的判决合理吗？