学历的较量：鄙视还是理解？在我看来，高学历意味着在自身的专业领域进行了深入的探究，达到了一定的深度；而低学历则或许意味着可能需要更多地投身社会实践。不应存在鄙视的观念，倘若有人持有这种观念，我觉得这是在概念理解上出现了偏差，他们没有明晰学历代表着研究程度的深浅之别，而错误地认为学历意味着优劣之分。

我不会轻视学历低的人，因为我父母的学历也不高。自小到大，我始终觉得任何人对于人生的某些见解都能为我带来感悟和忠告。我不喜欢某些人，是因为与他们交流时，只能听到他们的抱怨，或者我突然说出某个词，还得为他们解释，瞬间就丧失了交流的兴致。关键是他们与我的年龄相仿。比如说，和我的“闺蜜”只能谈论游戏（我不玩游戏）、爱情（听她哭诉），看到她毫无分寸地不论时间地点就和男朋友接吻（我也有男朋友，但我和他不会在公共场合让他人感到生理和心理不适）……

父母所处的那个年代无法与当下相提并论，当时学历的高低不光取决于个人的努力和智商，在很大程度上还受到出身和父母的影响。但在如今这个时代，初中已是义务教育，每个家长都重视孩子的学习，也未曾听闻谁家需要孩子辍学打工以补贴家用（山区极端情况除外）。大家的起跑线大致相同。这个世界存在诸多不公平之事，唯有高考是最为公平的竞争之一（考研亦是如此）。在这种情形下，高学历的人鄙视低学历并非毫无道理！

不至于歧视，但优越感自幼便有。从小学起就为分数拼搏，求胜的欲望促使我不断进取，这种进取赋予了我优越感。对待不如我的人，我会以礼相待，与对待他人无异，但我仍忍不住会想“他是不如我的”，在能力和荣誉方面。或许反对这种优越感的人已然在竞争中落败。我不知这种优越感是否正确，我对他们毫无恶意，也会欣赏他们身上的其他闪光点，还和一些喜欢的人成为了要好的朋友，但这种优越感在我心中永远难以消除！

这社会的职位众多，总需要有人去承担吧。不可能人人都拥有高学历，谁来耕田、谁来售米、谁来生产物品，大家皆是为了生活，谁又比谁更为尊贵呢？过好当下的生活便已足够满足。人是极其渺小的，在历史的长河中犹如沧海一粟，无论拥有再多！只是有许多人将自己的生活过得过于狂妄，觉得自己了不起。正是由于存在诸多歧视或者偏见，才导致许多人眼高手低或者瞧不起他人，才有了学历是孔乙己长衫这类的说法。

学历不重要的前提是主体具备能力。之所以人们重视学历，大概是由于学历与能力层次存在直接的关联（因为学历学校不同，受教育的效果可能会有很大差异，比如广中医出来的学生普遍比冀中出来的强很多，当然也有例外）。这个社会是残酷的，节奏飞快，人们第一眼关注的往往是学历，而能力的展现需要一定的时间去挖掘和体会。

换个角度思考，别在意他人的看法，就这个社会而言，对于出身极为普通的家庭（家庭年收入在十万以下，甚至低于五万的）、学历一般的朋友，提升个人与社会有效衔接方面的能力至关重要。人啊，最好别活在他人的看法之中，不过应当始终奋发图强、品德高尚……

世界上不可能仅有善意，歧视实属正常，不单是学历上的歧视，歧视存在于各个层面，身高、容貌、家境、工作等等。唯有让自己的内心强大起来，才不会被外在的因素左右心情！您觉得呢？