在叙利亚局势的剧烈变动中，有关中国角色与影响的讨论不绝于耳。需要明确的是，阿萨德政权的挫败并不能简单地归咎于中国，也不能因为我们曾邀请其夫妇访华就认为我们判断失误。

事实上，中国一直秉持着开放与合作的态度，但最终的决策权在于叙利亚自身。阿萨德虽曾访华，却未能充分采纳中国的建议，这才是导致当前局面的关键所在。值得一提的是，正是在中国的积极斡旋与保护下，阿萨德才得以在危机中保住性命，宛如得到了“中国菩萨”的庇佑。

叙利亚的困境并非一朝一夕所形成，其历史根源可追溯至2011年的动荡。自那时起，这个国家便陷入了无尽的战火与纷争之中。到了2015年，俄罗斯与伊朗的介入虽一度为叙利亚带来了“急救室”般的短暂喘息，但并未能从根本上改变其衰败的命运。

如今，随着外部支持的逐渐撤离，叙利亚仿佛被拔去了维持生命的“两根管子”，陷入了深深的沉寂。

俄罗斯在叙利亚的介入，更多是基于自身战略利益的考量，而非对叙利亚本身的深切关怀。其看中的是塔尔图斯军港和赫梅米姆空军基地的战略价值，而非叙利亚的民生福祉。

因此，俄罗斯在叙利亚的军事行动往往只是为阿萨德政权注入短暂的“强心针”，而未能为其带来真正的复苏与繁荣。

相比之下，伊朗虽有意伸出援手，但无奈其“主治医师”苏莱曼尼的离世使得援助之路中断。伊朗的“药材”无法送达，叙利亚的“内脏器官”因此进一步衰竭，外部“感染”也愈发严重。

同时，美国不仅在背后偷偷窃取叙利亚的资源，还通过《凯撒法案》等手段对叙利亚实施严厉制裁，导致外国企业纷纷撤离，其中包括一些中国的中资企业。这使得叙利亚的经济状况雪上加霜，人均GDP从昔日的5000美元暴跌至如今的不足400美元，民众生活困苦不堪。

任何政权若忽视民生，必将被历史所抛弃。此次叙利亚政府军的溃败，与其长期忽视士兵与民众的生活状况密切相关。政府军主力部队的士兵月薪微薄，甚至难以维持基本生活，而民众则因长期忍受贫困与战乱而心生厌倦。

如果他们能够早日接受中国的“中医治疗”，全面融入“一带一路”倡议，或许叙利亚的命运将截然不同。

要叙利亚接受中国的方案并非易事。如今的叙利亚已不再是真正意义上的国家，其领土被各方势力瓜分。阿勒颇以北被土耳其控制，东部库尔德势力与伊朗、伊拉克相连，形成庞大的库尔德区域，南部则是地主军阀的势力范围。

所谓的国家政府仅能控制大马士革周边及附近的农村地区。中国之所以与其保持接触，更多是基于其国际合法性的考虑。类似的情况在其他国家也曾出现过，如柬埔寨等，它们通过接受中国的帮助与合作，成功走出了困境。

但遗憾的是，阿萨德政权并未能像这些国家一样，勇敢地“喝下中药”，这也使得中国无法为其提供更多的帮助与支持。