外来的和尚会念经,在中书协换帅并颁布《中国书法工作者行为守则》倡导“尊重传统,守正创新”“敬畏书法,服务大众”的背景下,一位日本艺术家的作品,大张旗鼓地在清华大学艺术博物馆报告厅展出。
先来看看这位日本艺术家吧,井上有一,1916年生于日本东京,是一位代表了二十世纪后期日本的艺术家。这是百科给出的简介。
创作中的井上有一
他初登书坛是在三十四岁,但仅两年就离开了书坛。这位以生死体验经历过日本动荡时期的书法家,作为战后派书法家,以自由的理由与传统书坛一刀两断,加入了以“写的方法”描写内心世界的新西洋美术阵营。
1952年他和另两位同仁结成“墨人会”,他们把否定书法家、否定书坛的意志贯穿于团体名下,发誓迈出新生的步伐,宣称他们“不是书法家”,而是要为墨而生存,让墨迹生辉。
清华大学里的展览海报
或许可以说井上有一是一个艺术家,但绝对不是书法艺术家。这是他自己定义的,他讨厌那些拥有太多太好资源的书坛艺术家,坚决不做书法家,甚至说:“要把墨汁泼到书法家们的脸上,什么书法不书法?我就要这么写,不要传统,不要创作,我想怎么写就怎么写。”
他挥笔书写,可以当成是用墨画的抽象画,也可以看作是行为艺术。奇怪的是很多媒体人,硬要把他往书法上面拉,这就不能不让人疑惑不解了。
一字作品龙
他贬斥书法的那句话跟百科对他的形象描述很对版,“剃着光头,挥运巨笔,墨迹飞溅,摸爬滚打,旁若无人,无拘无束,放荡不羁,一个野蛮十足的家伙。”如果真得从心理学的角度讲,这只是一位摆脱不开,曾经让自己无比痛苦的低下、贫贱意识的狂徒。
越是摆脱不开越是痛苦不堪,也就越是想不择手段地通过外在来摆脱。他有一把扫帚草做成得又粗又硬又大的笔,这种笔少了软笔“奇怪生”的本性。他饱蘸墨汁摔到工艺纸上,涂抹出随心所欲的图形。他一手握扫帚笔,一只手拎墨桶,面目表情狰狞,口中声嘶力竭,脚下盘踞欲起。俨然一副要挣脱传统桎梏,破除过往藩篱的英勇斗士。
井上有一的诗句
这种场景是不是很熟悉?一直被国人批判的吼书、盲书、乱书是不是都是这种操作?中国的这些都是丑书,日本来的就不是丑书而变成艺术了?是不是很不合理?前段时间,就有前书协副主席张旭光声称书法可以没有汉字,只用线条表现。
事实上,真正的自由不是形式上,越是极力追求的越是缺失。从此陷入一种挣而不得脱的痛苦循环,如果真从心理学角度看,这是病,需要用知识和自信来治疗,只从形式上改变不能根治这种癫狂。
模仿对联
墨象派只是墨的艺术,与书法艺术至少就差了一半。其实书法是用笔的软弹来展现汉字表达性情的艺术。如果说墨象派能算作书法的一个派别,没有了笔的表现力,就如同一个人没有了生气。就算一时表现出来热闹纷呈的现象,也不过是回光返照。
如果沿着这条线发展下去,书法艺术也就逐渐跟西方美术融为一体,最终书法作为艺术将逐渐消失。
一字作品虎
“书法是万人的艺术”,不假,这不足以证明书法可以无法。几十年前,井上有一看传统书法、书坛为少数人的艺术,若干年以后,墨象派艺术也可能成为少数人的书法。这些问题不在书法本身,而在于操作书法,把书法变成敛财工具的那些资本。
砚牛斋主(吟川)
已不是书法,是墨的表现形象,叫墨象。书法有法,别混为一谈。
用户18xxx82
恶心死人了。。。
用户11xxx14
艺术不表现时代进步,歌颂时代,引领向上向善向美的人文精神,即:为时代服务,只一味的在自我欣赏与技法上玩,就会沦落并被淘汰!
用户15xxx25
这种垃圾为何没人管呀
上帝的礼物
这垃圾也拿到中国显摆?真恶心,更恶心的是引进这些垃圾的人!
老友记
井上临的颜家庙还是颇见功力的,但所谓的创作完全鬼画符。国内的丑书派就是中了这厮的毒!
用户11xxx67
虎逼一个
用户15xxx79
jin