读不下去,国科大2023级本科多个专业几乎全部转出,只剩下1人

育学笔谈 2024-07-26 10:13:56

大学专业选择,如同航海者挑选指南针,其重要性不言而喻,关乎着未来的职业方向、个人发展以及人生价值的实现。

如果有选择,很多学生可能会在大学期间选择转专业,但并不是所有高校都有机会,也不是每一个人都有机会,很多高校转专业申请要求很严格,并不是想申请就能实现的,但一些管理灵活的高校,会充分尊重学生的意愿,满足学生的转专业要求。

近日,中国科学院大学2023级本科生转专业数据公开,这一届总共有403名本科生,开设了15个本科专业,但转专业情况让人惊呆了!

1、多个专业几乎全部转出,只剩下1人

天文学、人文地理与城乡规划、心理学、理论与应用力学、电气工程及其自动化、环境科学转出比例极高,部分专业几乎都转出了,比如人文地理与城乡规划和电气工程专业,都是零转入,最终只剩下1个人就读,天文学、心理学和环境科学也都不乐观,这些专业还怎么开下去?

2、热门专业转入人数暴增

和冷门专业相比,一些热门专业则出现了转入人数暴增的情况,比如人工智能、计算机科学与技术,这两个专业原本只有70人,现在已经飙升至170人,一次性转入了100人,如果不是国科大师资力量雄厚,估计教学都难以开展。

3、基础学科表现中规中矩

与冷热专业的“两重天”现象相比,一些基础学科的转入和转出则表现中规中矩,比如数学、物理两大专业,转出转入后人数还稍微增加了一点,这说明很多具备学术理想的学生还是坚持了初心,毕竟国科大背靠中科院,具有一流的学术团队,机会难得。

看完这些转专业数据,相信大家都看出来了,一部分学生在大一课程全部结束后,对自身能力和专业认知有了充分评估,学业有难度、就业有困难,原专业学不下去了,所以积极申请转专业;

还有一部分学生,在原专业学习感觉良好,符合预期,那就继续学习下去;当然也不排除有部分学生跟风,盲目追求热门专业,要知道这些热门专业在当初高考录取时分数比冷门专业高得多,低分考入国科大,专业服从,然后再调整专业,很大一部分人存在这种情况。

所以,学生一旦确定填报国科大的志愿,往往只要勾选专业服从即可,不用担心以后专业的问题,因为在大一学期结束后都是可以申请转专业的。

那么问题来了,国科大为何可以做到100%转专业,而其他高校只能择优提供转专业机会?

国科大以“中国科学院大学”招收本科生的时间并不长,才10年时间,目前的招生规模很小,2023级403人,全校本科生才1600余人,但国科大的师资力量雄厚,各培养单位在岗研究生导师13000多人,其中博士生导师8482名(含两院院士278人),这是什么概念?即便部分本科专业只有1个人,也能正常配备老师上课,这就是底气和可行性,换成其他高校就很难做到了。

不过对学生来说,转专业也不能过于盲目,一心追求热门专业未必是好事,一方面要评估自己的能力,是否能在新转入的专业方面有所发展;另外一方面,也要考虑专业热度并不会持续保持,若干年后是什么情况也要有预期。

16 阅读:24548
评论列表
  • 2024-07-26 14:20

    不吹不黑,国科大适合研究生教育,不适合本科生。

    好雨时节 回复:
    那么多无效论文有啥用,对本科教育更无用。
  • jackie 34
    2024-07-26 16:12

    电气自动化不是很热嘛怎么没人学了

    HB 回复:
    国科大的电气没什么地位
    微微一笑很倾城 回复:
    以前还行,现在不行了,钱少又苦逼,哪有IT,AI和大数据钱多
  • 2024-07-26 14:40

    二十年前我家邻居在北大学的天文学,就是个大坑,北大都找不到工作。二十年前的北大!

    用户23xxx50 回复:
    扯淡呢,你告诉我北大天文找不到工作?
    apollo 回复:
    天文学需要爱好,内心要真的喜欢,同时家境不能太差
  • 2024-07-26 16:19

    一所大学专业不是求全而在求实。一个单位也一样不是什么都要干。什么都干客观上有打脸的时候。

  • 2024-07-26 13:09

    中科院是国家级研究机构,何必去办本科教育呢?

  • 一蚊 14
    2024-07-26 15:22

    不吹不黑,国科大适合研究生教育,不适合本科生。

  • 2024-07-26 18:53

    几个人、十几个人一个班,那么多的专业老师围着这些学生转,堪比博士生培养,办学效率也太低了。停招吧!

    电信小郭 回复:
    让老师喝西北风吗,停招
  • 2024-07-26 19:55

    张雪峰老师真是赚麻了,风险没有推荐股票的大,揣兜里的钱却比人家多!股票亏了外因多;学不好找不到工作可是你自己的原因哦…

    电信小郭 回复:
    你也可以做第2个张老师
  • 10
    2024-07-26 17:26

    沽名钓誉言过其实的所谓大学

  • 2024-07-27 08:59

    国科大电气、电子信息太拉垮,计算机人工智能收分最高,欧美高校也一样,留学申请CS是最难申请到的专业,没有之一,以前金融还能跟CS抗衡一下,现在也不行了

  • 2024-07-26 14:08

    转出率高的这些什么天文人文地理这都是垃圾专业,人家能上国科大的本科生都是人精聪明着呢,谁闲的没事儿学这逼玩意儿

  • 2024-07-26 21:20

    都是烂大街的专业,本科生刷论文太稚嫩,最终成为鸡肋,没有老师会认真教和带

  • 2024-07-26 15:26

    一所大学专业不是求全而在求实。一个单位也一样不是什么都要干。什么都干客观上有打脸的时候。

  • 2024-07-26 16:58

    我们当年填志愿录取专业终身不变。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-07-26 11:44

    你说的对,电力系统欢迎各位寒门学子踊跃报名。

  • 2024-07-26 15:04

    电气工程挺好的嘛,好就业,经验丰富后几十万年薪很轻松。

    HB 回复:
    国科大的电气没什么地位,电气毕业最好就是电网,这方面人家首先就是传统学校,比如华电,东北电力,长沙理工等等,然后是电气强校。国科大在理论当年还可以,工程上起步太晚,传统工科没什么地位
  • 2024-07-26 16:22

    择优,让学得好转,学得不好的转不了,有意思

  • 2024-07-31 17:09

    城乡规划剩下的一个估计是学校不让转了,要不然老师上班都成问题

  • Qeya 4
    2024-08-01 08:00

    中科大,怎么变成国科大。啥玩意,小编写成小鸡行不?

  • 2024-07-26 19:06

    入行难啊,再加上考公考编岗位少,看看计算机和电子信息工程考公考编多吃香啊

  • 2024-07-26 17:37

    电气自动化不是很热嘛怎么没人学了

  • 2024-07-26 15:14

    明明可以稳上上海交大浙大,非要报,那只能怪自己

  • 2024-07-26 17:58

    全球排名?! 应是全国排名

  • 2024-07-26 17:18

    基本不会。就业是全社会大学生就业

  • 2024-07-26 18:49

    又不是在校内就业,外面可不是随便转!

  • 2024-07-26 19:25

    一所军校的专业设置要大且全干什么,哪么多的985培养不出所需的人才?

    用户11xxx36 回复:
    哪一个是军校?[得瑟]
  • 2024-07-30 19:16

    任何专业都有出息的人,关键是自己的能力

  • 2024-07-30 18:14

    可以转专业,是好事啊。

  • 2024-07-30 12:11

    挺好的 哈哈哈

  • 2024-07-27 18:10

    电气工程及其自动化为什么呢

  • 2024-07-26 12:14

    关注中国科学院大学,带你走进国科大,了解国科大。

  • 2024-07-26 14:12

    好单位你进不去,差单位你又不想去

  • 2024-07-26 10:27

    中科大的电气实力相对弱一些!

    用户11xxx36 回复:
    不是中科大,文中说的是国科大[得瑟],虽说都是中国科学院下属的学校,一个在合肥,一个在北京[笑着哭][吐舌头咯][呲牙笑][鼓掌]
  • 2024-07-26 15:21

    什么时候中国科大全球排名第二了?

  • 2024-07-26 15:40

    多所高校决定延长研究生学制,研究生教育迎来新变革?

  • 2024-07-26 12:33

    一个学生的专业还开下去吗

  • 2024-07-26 11:47

    留下的那个人直接博士待遇

  • 2024-07-27 11:49

    就剩一个的专业是不是肯定能保研啊,不然还留着干嘛

  • 2024-07-28 19:18

    城乡规划过几年很吃香的![抠鼻]

  • 2024-07-30 18:06

    全球排名[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

  • 2024-07-30 08:48

    就业压力大

  • 2024-07-30 07:05

    老师多学生少?

育学笔谈

简介:分享校园热点、评述教育现象。