2019年3月30日，在广东珠海的一个红绿灯路口，发生了一起令人震惊的交通事故。一位15岁的女孩在骑摩托车的母亲带领下上学途中，不慎撞上了后方行驶的大货车，头部被货车轮胎碾压而当场身亡。而货车司机在事故发生后却未停车查看，继续驾车离开了现场。这起事故引发了社会的广泛关注和愤慨，许多人都要求警方严惩肇事司机，还给死者家属一个公道。

然而，在经过警方缜密的调查和取证后，结果却出乎意料。经过对监控视频、行车记录仪、货车GPS、货车司机和摩托车母亲的审讯等多方面的综合分析后，警方认定这起事故是一起单方事故，货车司机无需承担任何责任，而摩托车母亲则要承担主要责任。这一判决让死者家属难以接受，也引起了网友们的质疑和不解。到底是什么原因导致了这样的结果呢？

根据警方的调查报告，货车司机潘壮（化名）在事故发生时，并不知情。他没有感觉到自己的车辆撞到了人，也没有从后视镜中看到任何异常。他认为自己是正常行驶，并没有违反交通规则。他在事故发生后并没有逃逸的意图，而是按照原定路线继续前往目的地。

警方通过对监控视频、行车记录仪、货车GPS等进行分析后，证实了潘壮的说法。监控视频显示，在事故发生时，摩托车母亲突然左转，并没有提前打转向灯或者减速让行。她的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十六条的规定，即“机动车转弯前，应当提前开启转向灯，并在转弯前减速慢行。左转弯的，应当靠路口中心点右侧转弯；右转弯的，应当靠路口右侧转弯。不得越过停止线或者路口导向线。转弯的机动车不得妨碍直行的车辆、行人通行。”而货车司机潘壮则是直行，他有优先通行的权利。

监控视频还显示，在摩托车撞上货车后，货车并没有明显的减速或者刹车的迹象，也没有发出任何声音或者灯光的警示。这说明货车司机潘壮并没有察觉到自己撞到了人。而且，由于货车的高度和宽度，以及摩托车的位置，摩托车处于货车司机的视觉盲区，即使他看后视镜也看不到摩托车。警方通过实验验证了这一点。

行车记录仪和货车GPS显示，在事故发生后，潘壮的行驶速度是匀速而且正常的，并没有加速或者绕道。他沿途经过的路段都有监控摄像头，并没有躲避或者规避。他在被警方拦截时，表现出惊讶和不解的情绪，并没有逃避或者抵抗。他对事故发生后的现场也感到震惊和悔恨，并主动提出赔偿死者家属。

综上所述，警方认为潘壮在事故发生时，并不知情，也没有故意逃逸。他没有违反交通规则，也没有造成事故的主要原因。因此，他无需承担任何责任。

根据警方的调查报告，摩托车母亲李红（化名）在事故发生时，是主要责任人。她在驾驶摩托车时，违反了多项交通规则，并造成了事故的发生。

首先，她驾驶的摩托车是一辆套牌车，即使用了别人的号牌。其次，她在驾驶摩托车时，超载了两个孩子。再次，她在驾驶摩托车时，在路口左转时没有提前打转向灯或者减速让行。而货车司机潘壮则是直行，他有优先通行的权利。

由于李红的这些违规行为，导致了她与潘壮的货车发生了碰撞，并造成了女儿的死亡和自己及儿子的受伤。因此，警方认为李红要承担主要责任。

当死者家属得知警方的判决后，他们感到非常难以接受和理解。他们认为潘壮是肇事逃逸的罪魁祸首，应该受到严厉的惩罚。他们认为李红只是疏忽大意，并没有故意造成事故。他们认为女儿是无辜的牺牲者，应该得到公正的赔偿和道歉。

死者家属还表示，他们对警方的调查和取证有所怀疑。他们认为警方可能存在失误或者偏袒。他们要求警方重新审查案件，并提供更多的证据和理由来支持判决。

死者家属还表示，如果警方不改变判决，他们将会通过法律途径来维护自己的权益和女儿的尊严。他们将会向法院提起诉讼，并寻求更高级别的部门进行监督和干预。

对于死者家属的反应，警方表示理解和尊重。他们表示，他们是根据事实和证据，依照法律法规，进行了公正和专业的调查和判决。他们表示，他们没有任何失误或者偏袒的情况。他们表示，他们已经提供了充分和确凿的证据和理由来支持判决。

警方还表示，他们愿意向死者家属解释和说明判决的依据和过程。他们表示，他们愿意接受死者家属的质疑和监督。他们表示，如果死者家属对判决有异议，可以依法提起上诉或者申诉。他们表示，他们将会配合法院或者上级部门的审理和复核。

警方还表示，他们对这起事故感到深深的遗憾和悲哀。他们对死者家属表示慰问和同情。他们希望死者家属能够理智和冷静地面对这个结果，不要因为情绪而做出不理智的行为。他们希望死者家属能够与肇事司机进行沟通和协商，达成一个合理和满意的赔偿方案。

对于这起事故，肇事司机潘壮也感到非常后悔和内疚。他表示，他从来没有想过自己会撞到人，更没有想过自己会害死一个无辜的少女。他表示，如果当时自己知道发生了事故，他一定会立即停车并报警。他表示，自己并没有故意逃逸的意图或者动机。

潘壮还表示，自己对死者家属感到非常同情和愧疚。他说自己也是一个有孩子的父亲，他能够理解失去孩子的痛苦。他说自己愿意为这起事故承担责任，并向死者家属赔偿和道歉。他说自己已经从自己的积蓄中拿出了12万元，并主动交给了死者家属。他说这是自己能够做到的最大限度，并希望死者家属能够接受。

对于潘壮的赔偿和道歉，死者家属并没有接受。他们认为12万元远远不能弥补女儿的生命损失，也不能平息女儿的冤魂。他们认为潘壮是在用钱来打发自己，是在用钱来逃避责任。他们认为潘壮应该受到法律的制裁，而不是用钱来了结一切。

这起事故引发了网友们的热议和争论。有些网友认为警方的判决是合理和公正的，他们认为潘壮确实没有知情或者故意逃逸的证据，而李红则确实存在多项违规行为，导致了事故的发生。他们还称赞潘壮是一个有良心和担当的人，主动赔偿和道歉，体现了人性的光辉。

但也有些网友认为警方的判决是不公平和不合理的，他们认为潘壮是在撒谎和装傻，故意逃避责任。他们认为李红只是一个普通的母亲，没有故意造成事故，而女儿则是一个无辜的受害者，应该得到同情和支持。他们还骂潘壮是一个无耻和残忍的人，用钱来掩盖罪行，体现了人性的丑恶。

这起事故也引起了社会各界的关注和反思。一些专家和学者指出，这起事故暴露了货车司机、摩托车驾驶员、交通管理部门等多方面存在的问题和不足。他们呼吁加强交通安全教育和宣传，提高交通参与者的法律意识和安全意识，规范交通秩序和行为，预防类似事故的发生。

这起事故也让我们深刻地意识到，生命是脆弱而宝贵的，我们应该珍惜每一分每一秒，不要让遗憾和后悔成为我们生活中永远的痛。我们应该尊重法律、遵守规则、文明驾驶、安全出行，为自己和他人创造一个美好和幸福的环境。