近期，美国政治舞台上的一则消息，犹如投入平静湖面的巨石，激起千层浪。美国当选总统特朗普一系列有关领土的激进主张，正持续冲击着国际社会的敏感神经。
特朗普资料图
当地时间1月7日，在佛罗里达州那座备受瞩目的海湖庄园内，特朗普举行了一场引人注目的记者会。在这场时长超过一小时的会议中，他抛出了极具震撼性的观点，直言不排除动用“军事或经济胁迫手段”，来实现对巴拿马运河和格陵兰岛的控制权，甚至还妄言要将墨西哥湾改名为“美国湾”。这一系列言论，瞬间在国际舆论场中掀起轩然大波。
巴拿马运河，作为全球航运的关键要道，其战略意义不言而喻。它位于巴拿马中部，宛如一条连接大西洋和太平洋的金色纽带，承担着全球约5%至6%的贸易货运量。长期以来，这条运河不仅是国际贸易的重要通道，更是巴拿马国家主权与尊严的象征。然而，特朗普却在去年年底开始，多次大放厥词，坚称巴拿马运河是“美国重要国家资产”，还威胁要将其“收回”。这并非他一时的冲动之语，早在2011年，特朗普就曾公开宣称美国归还巴拿马运河的行为是“愚蠢的”，这一言论当时就引发了巴拿马方面的强烈不满，巴拿马首都巴拿马城的市议会迅速做出反应，通过决议将特朗普列为“不受欢迎的人”。
面对特朗普的无理挑衅，巴拿马政府展现出了坚定的立场和强硬的态度。巴拿马总统何塞·穆利诺第一时间发表声明，斩钉截铁地强调巴拿马运河及其毗邻区域永远属于巴拿马，国家的主权和独立不容任何形式的谈判。巴拿马运河管理局的负责人莫拉莱斯也站出来，重申了“巴拿马运河属于巴拿马人民”这一不容置疑的立场，并对特朗普“美国应接管巴拿马运河”的荒谬言论进行了有力驳斥，明确表示运河始终向所有国家的商船开放，不会受任何无端干涉。
巴拿马政府资料图
格陵兰岛，这座位于北美洲东北部的世界第一大岛，同样成为了特朗普觊觎的目标。它是丹麦的自治领地，虽然拥有高度自治权，但国防和外交事务仍由丹麦政府掌管。格陵兰岛宛如一座隐藏在北极圈附近的宝藏，岛上蕴藏着丰富的稀土等资源。然而，特朗普对它的关注由来已久，早在其首个总统任期内，就多次向顾问咨询购买格陵兰岛的可能性。2019年8月，特朗普甚至亲自向媒体证实了这一购岛意向，使得美国与丹麦两国之间的关系一度陷入紧张。
去年12月底，特朗普再次在社交媒体上发文，声称“出于国家安全和全球自由的目的，美国拥有和控制格陵兰岛是绝对必要的”。这一言论再次引发了丹麦和格陵兰岛自治政府的强烈反弹。丹麦首相弗雷泽里克森明确表示，格陵兰岛是“非卖品”，它属于格陵兰岛人民，坚决不相信美国会动用军事或经济力量来强行控制该岛。格陵兰岛自治政府总理穆特·埃格德也多次强调，格陵兰岛属于格陵兰人民，绝不会出售给美国，并且表示其政府正致力于推动格陵兰岛最终与丹麦脱离，实现真正的独立。
格陵兰岛资料图
面对特朗普的步步紧逼，丹麦方面也采取了一系列强有力的应对措施。丹麦王室决定修改国徽，去除了500年来国徽上象征着丹麦、挪威和瑞典之间卡尔马联盟历史的三个王冠标志，在更新后的国徽图案中，象征格陵兰岛的北极熊独占了国徽左下角的一格，而右上角的公羊则象征着丹麦的海外自治领地法罗群岛。这一举措无疑向世界传递出一个明确的信号，即格陵兰岛和法罗群岛是丹麦领土不可分割的一部分，任何试图分裂或侵占的行为都将遭到坚决抵制。同时，丹麦国防大臣也宣布将大幅增加在格陵兰岛的国防开支，计划斥资至少15亿美元，用于购买巡逻艇、无人机等先进装备，并对机场进行升级改造，以适配F-35战斗机。
然而，美国国内部分势力似乎并未因丹麦和格陵兰岛方面的坚决反对而放弃。美国无党派民调组织“Patriot Polling”公布的一项调查结果显示，在1月6日至11日期间对416名格陵兰人进行的调查中，有57.3%的受访者支持格陵兰岛成为美国的一部分。但值得注意的是，在此期间，特朗普之子小唐纳德·特朗普正好访问了该岛，这一巧合使得该调查结果的可信度受到了广泛质疑。此外，美国共和党众议员Andy Ogles正在牵头起草一份法案，试图授权特朗普与丹麦就格陵兰岛进行交易谈判。尽管如此，众多观察人士对美国最终能够控制格陵兰岛仍持怀疑态度。
丹麦资料图
在1月7日的新闻发布会上，特朗普的野心还不止于此，他将目光投向了加拿大，宣称对使用“经济力量”收购加拿大持开放态度。在此之前，他就曾多次宣称要将加拿大变为美国的第51个州，甚至多次将加拿大总理特鲁多称为“加拿大州州长”。面对特朗普的这番言论，特鲁多通过社交媒体进行了有力回应，明确表示加拿大并入美国“绝无可能”，强调两国作为彼此最大的贸易和安全伙伴，双方的工人和民众都从这种友好关系中受益匪浅。
回顾美国的历史，不难发现其早有以金钱换领土的先例。1803年，美国以1500万美元从法国买下了广袤的5.3亿英亩北美土地；1867年，又以720万美元从俄罗斯购得阿拉斯加。如今特朗普的这些领土主张，背后有着复杂的动机。从战略角度看，格陵兰岛在全球气候变暖的大背景下，其重要性日益凸显。岛上丰富的稀土、油气等资源，以及其作为美国监控北极和北大西洋地区军事行动理想之地的独特地理位置，都让美国难以割舍。而巴拿马运河作为全球航运的关键节点，控制它无疑能增强美国在国际贸易和军事战略上的影响力。从心理层面和外交策略来看，特朗普的这些言论也是一种施压手段，试图向其他国家表明美国在国际事务中的主导地位，延续美国长期以来的“门罗主义”思维，将美洲视为美国的专属势力范围。
美国白宫资料图
对于特朗普的这些激进言论和主张，国际社会普遍表示出高度关注和深切担忧。中国社会科学院世界经济与政治研究所外交政策研究室主任肖河指出，特朗普的表态充分体现了美国试图通过增强对这些地区的影响力和控制力，来获取更多的军事和经济利益。然而，在当今全球化和国际关系民主化的大趋势下，试图通过武力夺取领土的行为在实际操作中几乎没有实现的可能。尽管特朗普言辞激烈，但他想要实现这些领土扩张的野心，面临着重重困难和国际社会的强烈反对。
在当前国际形势下，国际社会相互依存度日益加深，各国之间的联系愈发紧密。任何试图通过武力或胁迫手段改变领土现状的行为，都严重违背了国际法和国际关系的基本准则，不仅破坏了地区的和平与稳定，也损害了国际社会的共同利益。特朗普的这些主张能否最终付诸实践，还有待时间的检验。但无论结果如何，国际社会都应坚定地捍卫国际法的尊严，维护各国的主权和领土完整，通过和平、对话与合作的方式解决国际争端，共同推动构建一个更加公正、合理、和平的国际秩序。
