生育率下降和人口老龄化加剧是每个国家都会遇到的问题， 目前我国就正处在这个阶段。

根据官方数据显示，我国出生率从2016年开始就已经连年下降，由2016年的13.57%下降至2022年的6.77%，少子化、老龄化趋势越来越明显。

联合国在关于世界人口展望的报告中，预测我国2050年人口会减少到11亿左右。

联合国预测的依据是什么？为什么出生率越来越低呢？又该如何破解低生育态势？

多年以来，我国一直是世界上人口数量第一的国家，但根据联合国最新发布的2023年全球人口报告，印度已经超越我国成为世界上人口数量最多的国家。

而根据联合国发布的《世界人口展望2022》报告，中国的人口在2027年达到大约14.29亿的峰值后，接下来会因为生育率低迷和死亡率上升连年持续下降。

根据联合国测算，2050年我国人口将降到13.06亿人，占世界人口的14.1%；2100年将缩减到7.36亿人，占世界人口的6.4%。

对此，有些网友表示，估计到2100年，国内内卷就不会这样严重了。联合国是如何计算出这个数据的呢？这个数据可靠吗？

联合国的数据是根据一些核心参数然后通过计算得出，其中最终的参考就是TFR,即总和生育率，简单来讲就是一个女性在一生中平均生育的子女数量。

TFR能够比较直观的反映一个地区或者是一个国家的生育水平，以及未来人口规模和结构。

通常人口学界将TFR作为评定生育率高低的标准，当TFR低于2.1的时候，就证明正处在低生育率的阶段；当TFR和2.1持平或者是高于2.1时，就证明出生率和死亡率持平，达到了生育更替水平。

联合国根据TFR数值的不同情况，做了相应的方案预测。

首先是TFR连年下降，到2030年，将从目前的1.1降到1.04；十年之后将会从1.04降到0.97；再过十年，将会从0.97降到0.92，直到2100年的0.86。

这是一个非常可怕的趋势，这证明届时我国的少子化和老龄化的问题更加极端，并且没办法扭转社会和经济方面对生育率的限制作用。

第二个方案是比较折中的方案，就是我国的TFR缓慢上升，从目前的1.1开始缓慢上升，直到2100年的1.48。

而这个方案的前置条件是，国家会通过宏观调控，实施积极有效的生育政策，改善女性的地位，从而提高生育意愿。

最后便是TFR高速回升，2100年时，已经从现在的1.1上升到1.9。按照目前的社会情况来看，生育率实现大反弹，在未来快速增长几乎是不可能的事情。

联合国根据这三个方案综合测算后得出，2050年的时候，我国的人口大约在11.96亿~14.16亿之间，2100年大约在5.29亿~10.43亿之间。

可以见得，我国未来人口是越来越少的，为什么越来越多的人不愿意生孩子呢？

社会发展至今的所有成果都是由人创造而来的，人是一个国家竞争力的核心，是国家发展的根基，因此人口问题永远是国家进行未来发展规划的首要问题。

我国2002年推行的计划生育政策，鼓励晚生晚育，提倡独生子女。此后，该政策开始在全国推行开来，那些超生的家庭甚至会面临高额罚款，我国的人口形势开始悄然改变。

2012年，我国的适龄劳动人口较2011年下降了345万人左右，这是1978年以来，首次劳动人口数量下降。人口结构性问题开始凸显，老龄化问题严重。

2013年，我国六十岁以上的老人人口已经达到2亿人左右，占总人口的15%，相较于2012年增加了853多万。

如今，我国的结婚人数逐年减少，生育率也连年下降。2020年我国登记结婚的数据是814万对左右，2021年更是创了1986年以来的最低，仅有763.6万对。

2022年的新生儿与2021年相比减少了104万人，只有956万人，2023年的新生儿甚至仅在700万左右。到底是什么原因导致现在的适龄年轻人越来越排斥结婚生子呢?

首当其冲的便是经济原因，虽然我国现在已经全面步入小康社会，生活水平连年上升，但是结婚以及生育成本却并没有减少。

高昂的房价和子女教育仍是压在老百姓身上的两座大山。根据相关研究报告显示，2020年中国家庭养育一个孩子到18岁的成本为48.5万元，平均生育成本位于世界第二。

多重压力下，结婚生子变成了不敢随意尝试的事情。

除此之外，教育原因也是决定人们生育需求的主要原因。如今人的思想已经发生转变，从多转变为精，开始卷教育，致力于培养出优秀的孩子。

比如说价格堪比天价的学区房，各种天花乱坠的辅导班等等。这就意味着父母在承担生活的压力下，还要承担孩子教育的压力。

同时家庭结构的变化也有非常大的影响，一对夫妻要承担起四个年迈的老人、一个小孩的责任，这是非常大的压力。

但是低生育率趋势对于国家的发展来讲并不是长久之际，到底该如何破解呢？

目前我国的生育率已经接连几十年处于下降趋势，该如何解决低生育率的问题一直是社会热点问题。

经济学家任泽平曾经公开表示，想要解决没人生孩子的问题，就要趁早建立鼓励生育基金，央行多印两万亿发给老百姓，这样就能大幅度促进生育率了。

但是这个方法真的实现起来基本上是不可能的，从国际社会上来看，扭转低生育态势绝非简单之事，也不是通过印钱就能够简单解决的。

国际上扭转低生育率的趋势离不开两方面的原因，一是经济前景大幅度提升，二是国家政策大力支持。

我们以瑞典为例，瑞典为了提升生育率可以说是煞费苦心。首先是完整的育儿休假制度，在孩子未满8岁之前，父母按照规定享有共计480天的假期。

其实，瑞典的生育超长假期是有工资的，前390天假期，会按照父母原收入的80%发放育儿津贴。根据2015年的标准，最高可以获得约2.75万人民币的育儿津贴。

除了职工，没有收入的家庭生孩子也可以享受育儿津贴，按照每人每天180克朗的标准进行发放，剩下的九十天的假期会按照统一的标准发放。

生孩子还不是最难的阶段，带孩子才是困难的开始。

瑞典拥有非常发达的育儿体系，所有年满一岁的孩子均可以申请提前进入幼儿园，入学名额也不用抢，在家长提交申请后的3~4个月就可以入园学习，家长也仅需承担8%左右的费用。

完善的保障机制使瑞典的低生育率得到很好的改善，自1986年开始，累计上升0.5。

生育率低下的问题会涉及很多方面的原因，虽然国情不同，但是世界上其他国家的成功案例还是有可借鉴的地方的。

比如育儿补贴、育儿假期、完善育儿体系等等，这些都是目前我们比较欠缺的。只有给老百姓保障，生育率才能逐步好转。

参考文献：

1.杨书章 ， 王广州.生育控制下的生育率下降与性别失衡

2.单兴亮.影响中国生育率下降的因素分析