众所周知，印度和中国虽是近邻，但双方在藏南地区的主权归属问题上存在巨大争议。前不久，美国国会单方面通过决议，将所谓的“麦克马洪线”作为中印两国的边界线，同时宣称藏南地区为“印度不可分割的一部分”。针对美方此举，中方这两天作出的两个举动，足以向外界说明了中国坚定捍卫领土主权的决心。

民政部官网截图

日前，综合媒体报道，中国民政部在官网上发布一则公告称，根据相关规定，决定对第三批增补的11个藏南地区的部分地名进行标准化处理。而这11个公开使用地名包括居民点、河流以及山峰等，大都位于西藏自治区的山南市错那县以及林芝市墨脱县和察隅县。

更重要的是，才正式公布将11个藏南地区的地名进行规范化处理不到一天的时间，也就是4月3日这一天，西藏自治区人民政府就发布公告，将西藏的米林、错那两县正式撤县设市。

西藏自治区米林县、错那县撤县设市

说到这里，相信大家并没有什么感觉，毕竟中国那么大，废掉县级而设立市级行政区在以前也不是什么稀奇的事儿。只不过，如果要仔细查看这两个地方的具体所在位置，相信大家就能看出背后有何特殊意义了。

从地图上看，米林、错那这两个地方的近一半行政辖区都在藏南地区。而且，最重要的是，设立市级行政区后，虽然米林市的市政府所在地保持不变，还是在原来的米林镇，但错那市的市政府所在地却发生了变化，由原来的错那镇，搬到了勒布沟里的麻麻门巴民族乡。

图片源自民政部官网

大部分人，特别非西藏本地居民，对“麻麻门巴民族乡”应该是没有什么概念的，但这里并不妨碍大家来理解它，因为这块地方实际上非常靠近中印边境实控线，是1962年中印爆发边境战争时，解放军在勒布沟作战的前线，同时也是当时解放军的指挥所所在地，这里距离印度实际控制的达旺地区和西山口等地非常近。

简单来说，就是错那县撤县改市之后，直接就将市政府的驻地挪到了前线，在此地抵边建设，加强对中印边界东段的实际控制和管理。

至于中方为何将米林、错那这两地撤县设市，很大概率与上个月，美国不顾中方的主权声明，单方面将所谓的“麦克马洪线”作为中印两国的边界线有关。上个月14日，美国国会通过一项法案，单方面将所谓的“麦克马洪线”作为中印两国的边境分界线，并将我国的藏南地区划分给了印度。

按照目前学术界的最新说法，所谓的“麦克马洪线”，其实是指1935年起，由一批英国政府官员和英属印度政府官员，通过捏造虚假历史、出版伪书等见不得人低下的手段，宣称在1914年的西姆拉会议上，当时参会的中方代表同意了时任英国外交大臣麦克马洪提出的关于英属印度和中国的边界划分协议。

中印边境军队接触

根据这条所谓的“麦克马洪线”，当时麦克马洪悄悄地将中国西藏的门隅、珞隅和察隅等地共计9万平方公里的国土划给了英属印度。而这些被非法划走的中国领土，就是我们熟知的“藏南地区”，印度在占领后成立了“阿鲁纳恰尔邦”，在地名上也同音。

不过，对于所谓的“麦克马洪线”和“阿鲁纳恰尔邦”，我国从未承认过，也不认为这条所谓的“中印边界线”有任何法律和实际效力。后来，因为边界争议，中印双方还爆发了1962年的边境战争。然而，由于地理和自然因素等，现在藏南的部分地区仍旧被印度方面实际控制，双方也经常在此爆发一些小规模冲突和对峙。

印度总理莫迪于美国总统拜登会晤

如今，随着美国单方面非法承认所谓的“麦克马洪线”为中印两国的边界线，很大程度就是借此表达对印度边境主张的支持。对于美方这种公然挑战中国主权完整的行为，中方必然会做出坚决回应。而将米林、错那两地撤县设市，并将错那市的市政府驻地挪到前线，就是一个最好的证明。

更重要的是，这两个新设的市均被所谓的“麦克马洪线”分割，米林市有少数国土被占，而错那市有近三分之二的国土被印度实际控制，而中方将这两地撤县设市，就是为了向美印两国表明，中方既不会承认所谓的非法分界线，也不会拱手将国土白白让给他人，反而是将市政府驻地挪到了前线，对外表明中方“寸土不让”的决心。

消息来源于《印度教徒报》

当然了，面对中方在西藏，特别是藏南地区的最新动向，印度方面也是极为关注。近日，作为印度第二大英文日报的《印度教徒报》就发表了一篇报道。该报道声称，中国宣布对“阿鲁纳恰尔邦”（即藏南地区）的11个地名进行“标准化”命名，实际上是对印度控制下的藏南地区提出领土主张，旨在“任何国际法庭出现主权分歧时制造或改变证据来支持其主张”的最新尝试。

说得通俗一点，就是中国对藏南地区的11个地名进行规范化的命名处理，实际上是对印度控制之下的藏南地区的一种主权声讨，表明这些被印度实际控制的地方，是中国固有的领土，中方拥有行使主权，即便印度现在实际控制，但中方迟早都得将失去的故土收回囊中。

当然了，中方这一次在藏南地区撤县设市，将市政府的驻地挪到前线，不仅要让印度看到中国坚定捍卫领土主权的决心，更是要让他们看到中国为捍卫领土主权所付出的行动。毕竟，自明代以来，中国就有“天子守国门”这一说法，如今将错那市政府驻地挪到前线，何尝不是“守国门”的一种体现呢？