对于每位从事银行信贷工作的人员而言，尤其是办理小微企业贷款的银行客户经理，几乎都会碰到骗贷的人员。如何有效识别其骗贷手段，也是每位银行信贷从业人员必须具备的基本功。

高某是A工贸公司（注：公司法人及唯一股东为余甲某）、B园林公司（注：公司法人及唯一股东为余某）的实际控制人。2016年3月2日，高某以A工贸公司作为借款人，B园林公司为担保人，在甲银行贷款400万元。贷款到期后，A工贸公司未按期归还，甲银行也联系不到高某以及余某某。

经了解，发现A工贸公司存在假报表、假经营、假用途等情况：

一是假报表。因为A工贸公司及B园林公司报表不全，不能满足银行贷款要求，于是高某找到某财务公司将两家公司做全以满足贷款要求。

二是假经营。银行员工实地对A工贸公司现场实地调查时，高某将银行员工带到一家建筑公司办公地点。

三是假用途。为满足贷款受托支付要求，高某伪造了与其雇佣的厨师高某的装饰材料供货清单，贷款资金受托支付高某银行账户，当日经B园林公司法人余某的银行账户转到了高某名下的银行账户。

案发后，高某主动到公安机关投案，并向甲银行归还了全部贷款本金，并取得了银行谅解。

最后法院判决：高某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为一年又六个月，并处罚金5万元。

结束语

假报表、假经营、假用途，这三板斧应该也是骗取小微企业贷款常见手法。对于银行从事信贷工作的人员而言，应对策略并不复杂，只要回归贷款本源，将真实性原则贯彻到整个贷款管理过程中就能很好识别：彻底抛弃用财务报表来衡量小微企业是否能贷款，从细节入手开展实地调查，并开展交叉检验，掌握客户贷款真实经营情况及贷款用途。