昨天还新增3例确诊、541例无症状感染者的石家庄，大概怎么也没想到，突然就成了被全国人民狠狠表扬的对象。

石家庄到底做对了什么？

公共场所不再查验核酸证明，各类公共场所必须全部开放，全面对标对表严格执行中央优化防疫二十条措施。

要说，好像也没什么大不了的。

毕竟，二十条发布后，已经有很多地方宣布取消全员核酸检测了。

特别是我老家安徽太湖县，11月11日二十条刚出来，当天就发布通知，取消了原定第二天进行的全员核酸检测，效率极高，值得表扬。

并非防疫优等生的石家庄，突然被全国人民这一顿猛夸，那些防疫做的更好的地方，不知道该做何感想？会不会感觉不公平？

其实，人们夸的根本不是石家庄，而是在发自肺腑地深情呼唤，希望能够尽快从“层层加码”的日子，回归更为正常的生活。

人们渴望，能够从不是正在做核酸就是排队等着做核酸的生活中，早日获得解脱。

至少，让核酸检测结果的有效期，能够恢复到3到7天，而不是48小时、24小时甚至12小时。这不大科学，也是极大浪费。

人们渴望，能够日趋正常地看待疫情，不再出一个无症状病例，就动辄封一个小区，甚至静默一座城。

疫情爆发三年来，我们健康码上的内容项目越来越多了。

一开始只要求是绿码，接着要看疫苗接种情况，然后又是行程码，现在还要看核酸检测报告。

没有48小时核酸检测报告，在很多地方几乎到了寸步难行的地步。进不了地铁站，坐不了公交车，一切公共场所都对你关门，甚至连进自己小区都困难。

绿码不绿码的，反倒作用不大了，简直成了鸡肋。与当初开发健康码的初衷，已然背道而驰。

如今，该是到了把健康码上的内容项目，再慢慢减回去的时候了。

核酸检测肯定不是说完全没必要，但能不能少一点，再少一点。

不要一面强调必须做核酸，另一面又以极短的有效期，以及各地之间的完全不通用，来间接否定频繁做核酸的意义。

落实二十条，很多地方可能还有些犹豫。从那种极紧的状态调试到一种松紧适度的状态，也许并不是一件容易的事。

比如，很多地方虽然强调不再随便搞全员核酸检测，但是没有48小时核酸检测报告，依旧寸步难行。

石家庄往前走了一步，公共场所只看绿码不看核酸检测报告，等于是回到了过去常态化疫情防控的常规动作。

无非一小步，就赢来了掌声无数。别小看这一小步，把全社会用在核酸检测上的时间成本和经济成本算起来，可能很吓人。

关键是，这让人们看到了生活日趋正常化的希望。

静默、封控之类名词，出现在我们生活中的频率，不应该再那么频繁和随意了。

每个人的健康，更多要靠个人负责制，而非集体连坐制。

疫情面前，我们当然不能选择躺平。回到2020年之前的状态，暂时可能办不到；但是，回到2021总该可以的吧？

石家庄的新政策，让我们看到了希望，转折点似乎正在到来。

所以，人们真正要夸的并不是石家庄。

人们想要的，是夸出来一个疫情防控的新常态。