路透社消息，一月二号的时候，中国对外发布了一条限制电池制造技术的禁令。
消息一出，可以说是轰动全球。
毕竟全球要说起“电池技术”，中国绝对处于舍我其谁的地位。
消息传到美国，美国很不高兴。
当然了美国高不高兴，开不开心，并不关中国什么事。
毕竟美国做了初一，中国做十五，这叫礼尚往来。
那么今天就围绕这件事来说一说。
中国的电池在全球的地位
不说别的，全世界大约70％的锂电池产能就在中国，尤其是磷酸铁锂正极材料的供应，中国就占据了90％以上。
当然了，对于这两组数据，有人质疑，产能高不能说明技术好。
这话说的也有道理。
比如在芯片产业中，中国在28纳米芯片的产能上占据了全球29％的产能，甚至预计在2027年的时候28纳米产能还能提到39％。
这让中国在芯片产能上位居全球首位，但高端芯片中国的技术目前相对落后美国一些。
但问题是，电池和芯片是不一样的，中国在电池产能和技术上是两手抓，两手硬。
而关于电池技术孰高孰低，举个例子就明白了。
比如中国的锂电池相关专利，截止到2019的时候，中国拥有了一万五千二百多件，要知道全球才三万五千二百多件了，比例快占到一半了。
这还不算，到了2021年的时候，中国获得的锂电池相关技术更是达到了一个惊人的水平，超过了十五万件。
所以中国在电池领域，不论是产能还是技术都是十分过硬的。
这也是为什么美国不高兴的原因。
说到这里就出现一个问题，美国就这么需要电池吗？人家抛弃电池，就要研究柴油车、汽油车，就要重回燃油车。
非要逆时代而行吗？倒也不是不可以。
但电车是未来发展的趋势，抛弃了电车，重回燃油车，这就相当于种田本来可以用拖拉机，你非要用牛，越活越回去了。
当电池技术发展到真的能把核能小型化装入到汽车里，哭都没有地方哭去。
所以这就是小孩子的话。
不过这种事还真就有。
说到底就是威胁，用掐自己脖子的方式，威胁中国。
比如：欧盟撤回2035年燃油车禁令，就是这个道理，而且想要通过拉拢更多的国家重回燃油车赛道，让中国单独研发电车，从而逼迫中国放弃电车。
这纯粹就是想多了。
中国在国际事务中，向来就有很高的战略耐力和战略定力，会为这种小儿科一样的手段所震慑住？
其实通过美国的反应，就能看出来，这些国家都在欲盖弥彰，采取掩耳盗铃的办法，想要谋求一些正当比拼中拿不到的利益而已。
这就像小朋友们在一块玩游戏，一个小孩子表现突出，其他孩子置气说：“不和你完了，除非你让我赢。要不然我们就玩其他的，你一边站着去。”
看起来很好笑。
其实中国应对的方法很简单，你玩你的，我玩我的。
这样发展下去，中国在电池领域会以大跨度的步伐前进。
事实上也是如此，电池领域中前沿技术中国都在取得突破性的进展。比如全固态电池的能量密度，锂硫电池能量密度都位居世界首位。
掐住美国的命脉
首先来说说电池在未来的地位。
未来不仅汽车是电车的时代，更多的产品都会用到电池，从民用到军用，从汽车到飞机，甚至到海上。
这是一件不用解释，所有人都知道的事。
所以很多国家在看到电池技术比拼不过，要换回原先的赛道，独留中国在电池技术上，都是嘴上说说。
不说别的，目前通过俄乌战场上的表现，都知道无人机在未来战场上的地位。
那么无人机用什么做动力呢？
毫无疑问是电池，谁家的无人机装上一台柴油发动机往天上飞？一拉一股黑烟，要表示我在我骄傲吗？
就说真的研发出了符合要求的柴油无人机，就问一声导弹系统的核心，还要用柴油发动机做能源核心吗？
这不搞笑吗？
这还是大一点的装备，再说小一点的，比如单兵使用的通讯设备、夜视仪、定位系统等等。
这些东西不可能背着一台柴油发动机吧？
现在很多设备中使用的复杂电子系统、士兵使用的外骨骼系统，越来越重要的便携式激光武器等等。
这些设备都需要高性能的电池来维持运行的。
而美国的霸权集中四根支柱上，其一科技、其二军事、其三美元、其四好莱坞。
电池属于科技，科技不行，如何支撑军事霸权？军事霸权消退，又如何支撑美元霸权？美元霸权消失，好莱坞的宣传工具又如何运转？
所以中国出招禁止电池技术出口，对美国来说无疑是一记重拳。
说到这里就出现一个问题，难道美国就不能研发电池技术？
当然可以了，禁止电池技术出口，确实会逼着美国对电池技术进行投入。
但问题来了，想要研发出来，不是说说就可以的，需要时间，需要投入。
时间就不说了，投入这就是个大问题，美国现在美债都有三十六万亿美元了。
怎么投？要知道美国的短板越来越多，需要投入的领域可不止电池一项。
比如重返月球，比如拿回火星样本等等，窟窿太多，手忙脚乱堵不上这些窟窿。
这也是为什么，特斯拉虽然是美国产品，但它使用的电池组件中的90％以上是由中国企业提供的。
等不起，花不起。
这就是美国面临的困境。
而且就算是美国能研究出来，但面对去工业化造成的工业空心化，实验室的样本，如何量产都是一个问题。
就单单一个电池，美国需要投入的成本将是巨大的。
有预计，仅仅一个研发替换方案，美国就需要投入中国方案五倍以上的成本来运行，而且结果并会比中国的产品好。
（注：美国已经有提议拨款二百二十亿美元扶持美国的电池产业，但技术迭代至少需要十年的时间）
最关键的是，在电池领域中美之间是存在代差的。
最简单的解释，中国的固态电池已经实现量产，而美国的技术呢？还在实验室里躺着等待研发出来。
这种代差随着时间的推移，以目前中国的发展速度来看，技术代差不会缩小，还会逐步扩大。
因为在电池技术上大的瓶颈还没有出现，中国不可能原地踏步等着美国发展追上来的。
面对这种结果美国不着急都不可能。
中国的强势反击带来的影响
其一、欧洲的反应。
欧洲要重回燃油车，这件事仅仅是对方说说，当不得真，得看他们的行动。
不说别的，欧洲车企在中国建立合资电池工厂。
这不仅意味着欧洲行动上和嘴上说的完全不一致，也说明了欧洲在应对中国铸造出来的技术壁垒，在进行提前规划。
其二、随着电池技术的发展，中国在这一领域的话语权会越来越重。
话语权这个东西说起来虚无缥缈，其实是一个行业规则确定的基础。
所以在未来有关电池技术的相关规定，中国必然会成为这个领域的制定者。
这是往小了说，往大了说，未来各行各业的技术标准、相关规定都会有中国的身影。
其三、随着中国在电池领域的发展，对第三国的影响也会越来越大。
这个第三国目前最主要的是资源型出口国。
要知道中国在锂矿提炼技术上，在世界上都是位居首位的。
在锂矿的冶炼和加工技术中，中国的技术就已经占到了65％。
那么对于锂矿出口国来说，这些技术无疑就是咽喉。
随着中国的实力越来越强盛，中国在实施相关禁令的时候，其他第三国也会跟随中国的脚步进行配合的。
毕竟没有技术，再多的矿，不仅卖不出去，就算卖出去了，也会亏本。
过去美西方总是用长臂管辖，治外法权来针对中国，从2025年开始，这个局面将会反转过来。
长臂管辖、治外法权不再是美西方的特权。
最后说一句，美国总是用高科技、关税打压其他国家，建立小院高墙维护自己的利益。
但这样做的结果就是让世界的科技格局进行重塑，美国最终会被中国的高科技困在与世界隔离的小圈子里，这叫作茧自缚。
