美国很忙，美国的盟友更忙。
前脚二月二十四号法国总统访美刚走，后脚在二月二十七号英国首相就来访美。
没办法美国大有一副乱拳打败老师傅的架势，将一滩烂泥搅成了一滩浑浊的污水。
本来可以等着死，现在却要立马死，这些国家不着急都不可能。
一说这话，很多人都能理解，说的是什么？
俄乌冲突这件事，美国和欧洲发生了分歧。
那么法国总统说了什么，今天不聊，就说说英国首相来访，说了什么？
在椭圆形会议室里，双方面对媒体娓娓而谈。
首先是英国首相说内容大概意思是，英美两国是一个伟大的联盟，所以不管是什么时间，都会绝对的相互支持。
老话题，说的冠冕堂皇，没有什么实质性的意义。
但坐在一边的美国总统却坐不住了，突然插了一句话：“你们能独自对抗俄罗斯吗？”
这句话虽然是疑问句，但在任何人的心里都应该是一个陈述句。
所以这句话直接戳中了西方人的笑点，惹得全场哄堂大笑。
当然了拿着其他国家的短板做笑点，当事人绝对不会有什么好的感受，尴尬就在所难免了。
那么今天就围绕这件事来说一说。
英国，或者说欧洲的尴尬
列强一词最早出现在1815年的维也纳会议上，当时五个国家签订了欧洲协商，这个条约被称为列强协商。
该条约旨在均衡欧洲的势力，在军事上形成攻守对抗实力相当的一流大国，简单的说就是保护国王的利益。
列强一词的出现，也说明了欧洲的崛起，欧洲也就成为了强横一时的地区，所谓的强国、大国开始在欧洲出现。
到后来的西方发达国家一词又开始出现。
但名称不管怎么改变，都在说明一个道理，西方无论军事实力还是经济实力都是非常的强大。
当时间走到现在，西方开始衰落了，欧洲也开始衰落了，英国、德国、法国这些印象中的强国也开始衰落了。
那么什么时候，让所有人感觉到他们衰落了？
一场俄乌冲突可以说将他们的遮羞布彻底的给撕了下来。
不得不说冲突开始之前，俄罗斯认为欧洲不行，欧洲同样认为俄罗斯不行，结果打了起来之后，这才意识到是双方都不行。
俄罗斯的事情就不说了，说说欧洲。
从哪些方面感觉到欧洲不行了呢？
其一，欧洲的军事实力出现了短板。
欧洲有着很多优秀的军事装备，比如阵风战斗机、汉莎级核潜艇、豹2坦克等等。
但随着俄乌冲突之后，很多欧洲的专家发现，如果这场俄乌冲突是发生在欧洲，那么欧洲最多支撑两个星期。
首先是弹药储备和弹药产能的不足。
北约对于成员国的弹药储备都是有要求的，需要满足三十天弹药消耗，但事实上呢？
以德国为例，储备的弹药如果进行密集消耗的话，仅仅可以维持三天。
而其他欧洲国家也一样。
那么弹药产能呢？
以一百五十五毫米炮弹为例，欧洲在2024年宣称可以年产一百万发，甚至可以提高到一百七十万发，可实际上呢，不足五十万发。
俄罗斯的产量是欧洲的六倍，还多。
在俄乌冲突的战场上，乌克兰一个月就要消耗十万发炮弹，俄罗斯消耗四十万发炮弹。
所以以炮弹的消耗，欧洲都供不起。
再比如坦克。
德国十八个月生产一辆，俄罗斯一个月五十辆。
那么欧洲作为西方发达国家，为什么连这种产能都保证不了呢？
很简单火药短缺，在欧洲能维持火药生产的也只是波兰、挪威、瑞典少数几个厂子而已。
而这些厂子使用的原料大多都是进口的。
炸药厂少，也就意味着有着相关工作经验的工人就少，所以想要进行恢复，不仅仅要面临厂子建设的问题，工人还会不足。
再有就是相关的环保法对于这个行业也是有束缚的。
所以这就是第二个面临的问题，想要提升产能都困难。
其二、欧洲的军事结构很独特。
欧洲的军事实力其实是依托法国和德国的。
但问题是德国因为历史原因，在军事这个领域中的投入是不够的。
也就是说，欧洲的军事实力靠法国更多一点，但问题是，虽然法国具备这样的能力，但这个能力也仅限于本身地域。
如果把这点实力投放到全欧洲，这就有些捉襟见肘了。
那么其他国家一点都没有吗？
有是有，但现代化程度不高，装备老旧。
最关键的是，欧洲的军事实力是被装到北约框架之中的。
（注：美国承担北约70％的开支）
那么如果欧洲脱离北约，脱离美国，那么在统一的指挥上，以及反应上都会相差一大截。
为什么这么说呢？
最简单的说，一场大规模的战争，动辄几十万，甚至上百万。
而法国的军队有多少呢？四十五万。
也就是说最强的法国，也只能培养出指挥四十五万的指挥官，那么面对上百万甚至是几百万的军队时，欧洲有这样的指挥人才吗？
虽然四十五万和上百万听着差距不大，但军队的指挥是随着人数的增加，呈现几何难度的增加。
不然也就不会有将才和帅才之分了。
老话说得好，百将易得一帅难求。
将可以勇，但帅不能无谋。
其三、能源和经济的制约。
俄乌冲突以来，欧洲就发生了能源危机。
当然了这场能源危机是欧洲掐着自己的脖子闹出来的，但也看明白了一点，欧洲对外的能源需求极大。
能源是可以不依靠俄罗斯，但问题是依靠美国的能源，价格飙升，使欧洲的能源负担加重，那么投入到军事上的资金自然就会下降。
其四、欧洲依靠美国习惯了。
上文提到过欧洲的军事依靠北约，北约依靠美国。
所以欧洲的军事体系是依托美国建立起来，这包括美国的系统，美国的情报，美国的武器等等。
那么离开了美国，这些东西还能用吗？
举个简单的例子。
欧洲有伽利略、美国有GPS，双方都是卫星定位系统。
美国的GPS出现异常，说明美国又要打什么主意，对一个地区动手了。
欧洲的伽利略出现异常，只能说明一个问题，这老伙计估计是出了问题，需要修理了。
别笑，这可以说是一个国际常识。
所以文章开头说到的美国总统一句话，引发哄堂大笑就知道欧洲是多么的虚弱。
列强不存在的，就剩下个发达二字了。
美国的强横
美国对英国是有意见的。
“你们能独自对抗俄罗斯吗？”
话虽然简单，但可以看出美国对英国的很多态度。
其一、傲慢；其二、警告；其三、说美英的特色关系，还不如说说美国优先。
这么看的话，美国确实有着大国的实力，一句话彰显很多内涵。
但实质上美国已然开始走向衰退。
衰退到连一点体面都不留给盟友。
所以美国优先听着好听，何尝不是美国最后的抗争。
不过美国的强横并不能有效的去解决问题，而是将矛盾激化，虽然在短时间内美国会获得一些利益，但长期来看美国的利益是受到侵蚀的。
当然了，现在的美国在简单粗暴的处理问题，何尝不是想要收敛实力，来与中国进行博弈。
相对于上一届美国总统，这一届的新总统带给中国的仅仅是初期比较激烈一点的博弈，后期反而会轻松很多。
2025年中国来了。
