2025年二月，中国成为这个月的联合国轮值主席。
于是在二月四号的时候，中国常驻联合国代表傅聪，举行了记者会。
这次会议的主题是，介绍这个月安理会议程的安排。
事情很简单，不过在记者提问环节中，傅聪就被问到了这么一个问题。
大概是这么说的，中国的深度求索公司发布的人工智能模型，在全球引起了高度瞩目。
然后又提到了中国和美国对于人工智能的问题。
关于这个问题，傅聪进行了霸气的回应，有一句话说的非常好：永远不要低估中国科研人员的聪明才智。
对于这个回答，只要对深度求索公司最近发布的人工智能模型有所了解，就一定知道，这个模型比肩美国高端人工智能，甚至有一些地方还略有胜出。
当然这不是关键，最关键的是，这个模型是一群大学毕业生，以及一些在读的中国博士研发出来的。
这可是中国本土培养出来的人才，而且仅用了五百多万美元就研发出来了。
再看看美国的人工智能，动辄上亿美元，只要进行推进就需要投入十几亿美元，几十亿美元都是非常正常的。
所以傅聪说永远不要低估中国科研人员的聪明才智，放在这个背景下，绝对会引起所有国人的共鸣。
这是近期发生的事情，如果从新中国建立到现在看看中国的进步，更会有这种共鸣。
一穷二白的新中国，连显微镜的镜片都做不出来，这才多少年的时间，七十五年而已。
如今一说到大国，中国位居其中，不是因为人口众多，而是因为工业雄厚，科技发达。
西方发达国家能有这样的成绩，都需要一二百年发展的历程。
所以这充分说明了，中国人的聪明才智。
再来看看傅聪接下来的话。
回答过后，傅聪还进行了一个反问：从华为到TikTok，再到Deepseek，美国还想禁多少？
是啊，华为的负重前行，TikTok引发的小红书事件，Deepseek的燃爆出现。
背后都有美国打压和制裁，就拿最近的Deepseek，在一月二十八号的时候，美国表示这个深度求索公司发布的模型是“偷窃”，还要求展开国家安全调查。
美国始终不明白，它的制裁，它的限制，它的打压，其实就是给这些中国企业贴上一个个标签。
让这些企业变的更猛，科技推进速度更快，得到更多人的认可。
所以这是在变相的给这些企业进行了“美国认证”。
困难是有，但绝对是骄傲。
国人的心都有一种想法，还等什么？没有被美国制裁的企业，都不能算是一家优秀的中国企业。
不禁要问一声，2025年深度求索公司成为首批得到“美国认证”的公司，下一个又会是谁呢？
没有人再提的《2025中国制造》
看了傅聪的反问，不禁想到了2015年五月八号发布的《2025中国制造》。
这是中国准备实施制造业强国战略的首个十年行动纲领，所以意义非凡。
整个纲领分为三步走。
首步，到2025年中国迈入到制造强国的行列。
第二步，到2035年中国制造业达到世界制造业强国中等水平。
第三步，到了新中国成立一百年的时候，就要跻身世界制造强国的前列。
目标不可谓不远大。
纲领出来的时候，不免有一些质疑，能行吗？可以吗？
确实，新中国成立一百年的时候，要成为制造业强国的前列。
西方发达国家走到制造业强国的地位，用了多少年？
通过原始的血腥积累，再到科技发展自然形成的工业体系，二百年都算少的了。
更何况，中国在发展，西方发达国家也在发展，既然双方都在发展，对方的起点还高，中国能用一百年的时间实现目标吗？
这个疑问是自然而然形成的，同样是很多人心中的疑问。
所以《中国制造2025》总是被提及，但到了现在，甚至在去年的时候，已经很少提及到了。
因为中国在2024年几乎完成了中国制造2025年制定的目标，如果用数据说话，就是在2024中国完成了90％的预定目标。
（注：十个重点产业目标，九个已经完成了，涵盖的领域有新能源汽车，信息技术，航空航天、电力设备等等。总计三十六个项目，完成了三十五个）
不仅如此，大部分甚至是超标完成了。
其实都不用解释怎么就超标完成了，看看上面提到的几个领域。
比如新能源汽车，中国已经连续三年位居全球新能源汽车销量首位。
还有技术，不说别的电池技术，中国大规模量产动力电池单体能量密度已经达到三百瓦时每公斤。
而且成本更低，一组电池一百二十七美元一千瓦时，欧洲和美国呢？比中国电池的成本高出了33％和24％。
还有就是信息技术，最简单的说5G技术，目前6G技术也是遥遥领先，就更不要说量子通信，中国也走在了前列，甚至可以说处于领先地位。
（注：美国的量子计算还是不错的，比中国强一些）
至于航空航天就不用说了吧，每一次对月球的计划，都在全球掀起热潮，2030年中国还要载人登月。
而美国的重返月球计划，很多环节是一推再推。
2024年底飞翔在天空中的六代机，全球独一份，关键还是两款，至于其他国家，美国暂停，其余的国家还在研发中。
所以《2025中国制造》完成的非常好，甚至大部分都有超越，并没有夸大。
这么看的话，在2015年制定的《中国制造2025》还是有些保守了。
回头看看欧洲，比如德国，它在2013年的时候，就已经提出了德国工业4.0计划。
如今完成了没有？
工业说到底就是制造业，德国的制造业有一部分到中国进行投资了。
这意味着什么，就不用多说了。
所以德国的工业4.0计划，可以说是遥遥无期了。
还记得在2016年第二届中国制造2025高峰论坛中许小年说过的话，中国的工业制造是2.0，想要跨到4.0是不可能的。
其中1.0指的是机械化，2.0是自动化，3.0是信息化，4.0是智能化。
在他看来，每一代的晋升，都需要在前一代的基础上进行提升，所以想要从2.0跨到4.0，是不可超越，不可省略，于是得出结论，没有2.0、3.0谈什么4.0。
现在2025年已到，《2025中国制造》已然基本实现。
所以说不如做，要做就要踏踏实实的做，没有什么不可能的。
当然每一个推断，都是基于个人的认识和知识的积累，有对有错，看来这位专家对于中国坚韧不屈的传承，认识还是浅薄了一些。
中国真的可以做到弯道超车，因为中国人具备的聪明才智是这个能力的基础。
至于老老实实的跟在别人的后边学习模仿，这是初入一个领域所有人都要经历的一个过程，有了认识，那么弯道超车就存在了可能，不然世界怎么发展？
或者说，世界总是同一个领头羊，而不会有所变动？
别忘记了，美国是取代英国的地位，才有了现在的局面。
同样中国可不会安心做欧美的追随者，毕竟在中国的历史上，只有几百年落后，现在只不过重新回来而已。
所以这位专家提到，弯道超车不存在，在弯道只能减速，不然只能出现翻车的局面，而不是超车，这个想法是错误的。
不想着弯道超车，中国科技还能发展到现在的水平吗？
最简单的说，在十几年前西方发达国家还在推动燃油车的时候，中国就开始对电动车进行了大力发展。
这才有了如今中国电动汽车的欣欣向荣。
所以不能跟着别人走，弯道超车是可行的，不然永远落人身后。
