在俄乌冲突这一错综复杂的地缘政治局势下，乌克兰总统泽连斯基的施政举措对乌克兰的影响一直是国际社会关注的焦点。对这一局势进行深入且全面的剖析，不仅能帮助我们洞悉乌克兰当下的实际状况，更有助于我们从宏观视角展望其未来的发展走向。
泽连斯基在俄乌战争中的表现呈现出两面性。战争初期，他拒绝撤离基辅，极大地鼓舞了乌克兰军民的士气，有效抵御了俄军的闪电战。但这一决策背后，是乌克兰民族主义情绪与他塑造英雄形象需求的交织。这种民族主义虽推动了抵抗，却也可能导致情绪化决策，忽略长期战略利益。
泽连斯基上台后积极推动乌克兰加入北约，这一激进外交政策被视作俄乌冲突爆发的重要原因。与芬兰、瑞典加入北约时的谨慎不同，乌克兰急切加入北约，不顾俄罗斯红线，背后是地缘政治定位模糊、“西向”冲动以及西方势力的怂恿。西方长期政治渗透和价值观输出，使乌克兰部分政治精英急于融入西方，忽视了与俄罗斯的深厚联系。
施政方面，泽连斯基宣布的反腐败和政治改革措施，有助于乌克兰融入欧洲 - 大西洋体系。然而，战争使改革资源分散，国际货币基金组织报告显示，2022 - 2023年乌克兰一系列财政和公共管理改革进度滞后，大量资金用于军事和民生救助，改革资金缺口达数十亿美元。
以俄乌冲突为由，泽连斯基无限期推迟总统选举，这引发俄罗斯指责其丧失合法性，也破坏了乌克兰国内政治生态，不同政治派别矛盾加剧，国际民主形象受损，民众对政府信任度下降15个百分点，对政治局势的担忧达近十年最高水平。
外交上，泽连斯基积极争取西方援助，提升了乌克兰国际关注度，但也导致乌克兰过度依赖西方，外交缺乏自主性。与以色列依靠美国同时保持战略自主性不同，乌克兰在美俄博弈中成为西方遏制俄罗斯的棋子，美国提供援助时要求乌克兰按其意愿改革，削弱了乌克兰外交决策自主性。
俄乌冲突对乌克兰产生了多方面的长期影响。
政治上，约20%领土被俄罗斯占据，地缘政治格局重塑，领土谈判面临俄罗斯强硬立场和西方有限支持，前景充满不确定性。国际社会对乌主权支持多停留在口头，美国军事援助积极但避免直接对抗，欧洲国家因能源依赖在对乌援助上存在分歧。同时，无限期推迟总统选举使民主程序受质疑，政治体制有向威权化发展风险，国内政治派别矛盾可能引发内乱，近期基辅街头政治抗议已造成数百人受伤。
外交政策也受到制约，乌克兰过度依赖北约援助，外交自主性受限。与白俄罗斯等周边国家关系紧张，在地区合作中被边缘化，贸易额大幅下降，区域基础设施合作项目搁置。
经济上，基础设施严重损毁，重建需巨额资金和漫长时间，据世界银行评估，重建成本高达数千亿美元，乌克兰自身经济困境使其财政收入锐减，经济发展将长期依赖外部援助，经济主权可能受侵蚀。经济结构失衡加剧，工业和农业生产受阻，企业大量倒闭停产，投资环境恶化，吸引外资困难，经济可能陷入“低增长 - 高债务”恶性循环。债务危机也在加剧，为维持战争和国家运转，国债飙升，截至2024年底，国债规模超GDP的130%，支付债务利息消耗大量财政收入，债务违约风险攀升。
社会层面，人口锐减与劳动力短缺制约国内产业发展，农业和制造业劳动力缺口分别达30%和40%，社会养老、医疗等保障体系压力巨大。社会民生困苦，物价飞涨，通货膨胀率在2023年达55%，生活成本大幅上升，民众心理压力大，心理健康问题突出，心理咨询机构求助电话激增，但专业心理咨询师严重不足。社会分裂与对立也在加深，东部和南部与俄罗斯联系深厚，西部地区倾向西方，在战争态度和国家发展方向上分歧严重，近期民意调查显示，东部地区民众对与俄罗斯和平谈判支持率达70%，西部地区仅为30% 。
展望未来，乌克兰若想摆脱困境，政治上需寻求内部和解，重建民主程序，恢复国际信任；经济上制定长期重建计划，减少对外援依赖，发展多元化经济；外交上平衡与西方和俄罗斯的关系，争取外交自主空间。否则，乌克兰将深陷政治动荡、经济衰退、社会分裂的泥沼。
（图片来源网络侵删）
