李定国能在短时间内“两蹶名王，震动天下”，而后期却逐渐败退，最终兵败磨盘山，仅仅是孙可望叛变这么简单?

从抚顺战役的硝烟到明朝倾覆，历经二十六载春秋；而清军入关直至南明的最后一缕烟火熄灭，又延展了十八个寒暑。这样漫长的战争周期，任何试图将胜负归因于一两次战役的想法，无疑是浅薄的。战争的胜负，偶然的胜败或许存在，但长久的较量，实质上是政治体制、经济运作效率与军事实力的全面比拼。数十年的较量中，双方涌现的军事奇才不在少数，但他们能否凭借几次胜仗就奠定战争的终局，实属妄谈。真正左右战局的，是那些深植于政治制度的土壤、经济的血脉和军事的肌体中的健康与否，它们或滋养或拖累着军事天才的发挥。

李定国两度击败名将，确是良机，彼时清军因天花失去了多位正值盛年的将领，指挥层青黄不接，李定国借此良机，凭借卓越的军事才能，连克老将孔有德和经验尚浅的尼堪，确是赫赫战功。

然而，天花虽能削弱清军将领阵容，却无法撼动其稳固的政治基石、高效的经济运作和军队建设。李定国若要持续胜利，就必须在这些核心竞争力上逼近乃至超越对手，而这一超越的关键，无疑在于孙可望。

孙可望敢于架空永历帝，对南明旧臣大刀阔斧，规避了明朝遗留的重重负担，并创新推行营庄制度，使得南明的税收效率超越清朝，为军队提供了坚实的后勤和训练保障，将散兵游勇转化为精锐之师。营庄制度，是南明的生命线，是其政治经济与清朝抗衡的希望。

利用好这一制度，就能在胜利后巩固成果，实现滚雪球式发展，无论是进攻还是防守，都能有稳固的根基。

孙可望的个性缺陷与其政治经济才华并不冲突。在李自成之后的南明史中，孙可望是唯一的翻盘希望，因为他不仅在军事上敢于突破，更能在政治经济层面与清廷抗衡，为持久战提供支撑。

孙李内讧，孙可望离走后，李定国不仅失去了孙的政治智慧，也未能维持营庄制度，反而转向效忠朝廷，参与废止了营庄，这导致了政治经济基础的崩塌，军事上的精兵建设无以为继，先前的胜利成果也难以保全。

军事是政治的延伸，脱离了坚实的政治根基，军事胜利不过是短暂的泡沫。清朝在努尔哈赤晚年和入关初期也曾面临政治危机，军事随之受挫。明朝与南明，政治常常是其软肋，孙可望时期则是唯一的政治经济改革的曙光。

孙李内讧及孙可望的离去，意味着南明的根基瓦解。李定国之前的胜利，不过是即将落日的余辉，预示着一个时代的终结。