备受关注的“毒教材”事件有了新的进展！疑似幕后黑手终于迎来法律制裁，这让许多网友欣喜万分的同时，更好奇这背后究竟有什么内幕？

案件回顾

在2022年5月份，一位家长无意间翻开了她孩子正在使用的小学教科书，却惊讶地发现了其中的怪异之处。教科书的封面和插图中的人物形象，与正常孩子相差甚远，图中人物的眼距异常宽大，动作十分奇特。起初，家长以为这是一本恶搞版图画书，但仔细查阅后发现，其他几本教科书也是相同的画风，这引起了家长的注意。

于是她将这些插图拍下，传到了网上并提出了自己的疑问。这样一来，关于教科书插图的讨论迅速在网上引起了广泛讨论。许多家长纷纷上传他们孩子教科书中的插图，发现同样的人物形象扭曲、行为不当、衣着不雅。

甚至有一张插图，画着一群小孩在玩游戏，其中一个男孩抱着一个女孩的胸部，另一个男孩扯另一个女孩的裙子。

很多网友发现，插图中的小孩面部呆滞，眼睛距离较远还向上斜，完全没有少年应有的朝气和活力，反而表情木讷。中国青少年怎么会是这样的形象？更让人不安的是，许多插图中的小孩穿着星条旗图案的衣服，还有类似日式和服的服饰。引发网友的担忧，有人怀疑这是通过丑化儿童形象，用来颠覆下一代审美观念的方式进行文化入侵。

“毒教材”掀起了舆论热议，人们希望相关部门能够对此事进行彻查，不仅是为了向公众交代，更是为了保护祖国的下一代，不能让这种恶劣行为对孩子们的身心健康造成伤害。

人民教育出版社印刷厂不得不站出来承认错误，并表示“毒教材”之所以通过审核是由于审核制度有漏洞，将全面调查此事。目前已经删除了那些不合适的插图，并保证今后会坚决避免类似事件的发生。

尽管人民教育出版社做出了回应，但舆论并没有因此平息。网友要求“严查插画师！严惩教材编辑者！”有网友扒出了给“毒教材”画插图的作者是清华美院毕业生吴勇，并指出这不是第一次发生类似事件了。

在清华美院以往的服装设计毕业展中，几乎所有的模特都是类似长相，符合西方人眼中的亚洲超模特征，也就是“眯眯眼”。而且近期，清华美院举办的一场时装展中，模特也全部都是“眯眯眼”。

很多网友不了解，在欧美时装界中，亚洲模特往往选择最具刻板印象的“眯眯眼”来担任模特。这不仅仅因为她们自身眼睛较小，妆造上还采用眼尾延长的设计，刻意拉长眼型，满足西方对亚洲人的刻板印象，暗藏羞辱。

这并不是清华美院第一次出现“眯眯眼”的问题，因此对于吴勇而言，画出这样的插图似乎并不令人意外。

经过有关部门的调查，吴勇在“毒教材”事件中的责任已经确定，出版社也发布了公告，表示不会再聘请他从事教材设计的工作。对于吴勇的惩罚引发了网友们的不满，大家开始寻找与“毒教材”相关的其他责任人。其中，作为教材总美术指导的吕旻引起了公众的关注。毕竟，作为总美术指导，他对这些有问题的插图负一定责任，这也反映了他自身可能存在问题。

网友们开始对吕旻展开“调查”。一些网友发现，吕旻的父亲吕敬人是吴勇在美院的老师，这引发了网友们对吕家父子和吴勇之间关系的猜测，觉得她们有不可告人的利益关系。

吕旻之所以聘请父亲的学生作为教材插画师，可能出于私利的目的。网友们更加愤怒，誓要揭露吕氏父子和吴勇之间隐藏的秘密。网友开始挖掘吕旻和吴勇之间的关系，果然发现了令人震惊的事。据悉，在抗日战争期间，吕敬人的父亲吕叔陶是一个卖国贼，他支持日本人。

更令人气愤的是，吕敬人竟然在抗美援朝期间向志愿军战士兜售假药！而吕敬人本人毫不避嫌拜日本神户大学的教授杉浦康平为师，还发表了“我将用10到20年的时间彻底改变孩子们的审美！”等言论。

这让人们对吕氏父子和吴勇制作“毒教材”背后的动机产生了怀疑。在舆论的压力下，与该事件有关的27人，无论是插画师、改编者、出版商，还是审核人员，都被带走接受审查。

经过调查，吴勇虽然没被查出什么问题，但他所绘制的插图给许多代学生造成影响。该事件的最终惩罚竟只是禁止聘请他，网友们对此极度不满。但令人欣慰的是，“毒教材”自此退出了教育舞台，给了家长、学生以及一直关心此事的网友一个交代。取而代之的是新版的教材，正能量、蓬勃、充满朝气，为祖国的未来营销干净的教育环境。

尽管“毒教材”事件逐渐淡出网友的视野，但相关部门对于“毒教材”的源头调查一直没有停止。今年7月25日，代理人民教育出版社印刷厂厂长施进被抓。他因严重违法违纪而被中央纪委的监督小组立案调查。这是“毒教材”事件调查取得的重要突破。

据报道，施进长期担任人民教育出版社印刷厂的代理厂长，对于“毒教材”的制作有直接领导责任。

该印刷厂是人民教育社的印刷基地，承印了大部分教材。施进对教材编辑和印刷情况非常了解，他的供词对查清事件的真相具有重要意义。有关部门透露，调查机关在发动抓捕行动前已经秘密调查了一年多。在掌握了施进严重违法违纪的铁证后，立即对他进行了抓捕。

调查结果显示，施进不仅涉嫌长期收受回扣、私分国有资产，还存在生活作风问题，严重违反党纪国法。7月25日，调查人员在印刷厂的全体员工面前将施进带走。接下来，他将面临严厉的问责和审查。这标志着整个案件调查进入了实质性的阶段，有望揭开更多内幕。

以案说法

印刷厂代理厂长需要承担什么责任？

根据相关法律规定，印刷厂代理厂长在这一案件中需承担一定的责任。首先，根据《治安管理处罚法》等法规，代理厂长施进在此次事件中属于有关联责任的情况下没有履行监督职责，违反了相关法律法规。在印刷行业中，印刷厂代理厂长作为印刷厂的负责人和管理者，其职责包括对印刷工作进行全面监督和控制，确保生产符合相关法规要求，并且对印刷品的质量进行监督和检查。他们应该尽到适当的尽职调查义务，保证印刷品的内容符合法律和道德要求。

本案中，发现印刷品存在问题时，代理厂长施进应及时采取措施，并报告给相关部门采取进一步行动。但据报道，施进在知情后没有报告相关部门，也没有采取任何措施加以阻止。这种行为就是一种过失，导致“毒教材”在市场上传播使用多年，对社会公众、青少年儿童的身心健康造成了不可逆转的伤害。基于以上事实和法律规定，公安机关可以根据情况对代理厂长施进进行行政处罚。根据《治安管理处罚法》等相关法律，处罚形式可以包括警告、罚款和拘留等。本案不仅仅是对施进的违法行为追责，更是对印刷行业监管漏洞和职业责任的警示。

总结

即便我们生活在一个相对包容的时代，也不能掉以轻心！文化殖民和精神荼毒确实存在着，特别是在文化领域。对于那些妄图破坏我们国家的行为，我们应该坚决抵制并且对其保持警惕。

保护我们的文化传统和价值观念，特别是在教育领域，这对于国家和社会来说至关重要。我们必须站在发扬正统文化的立场上，坚决维护本民族的文化自信！