公关声明287|东北雨姐:回应红薯粉条没有红薯成分

我家公关是个菜鸡 2024-10-21 18:45:44

大家好,我是梦想搜集500份公关声明的菜鸡公关。

【公关声明287】

东北雨姐:回应红薯粉条没有红薯成分

【时间】

20241012

【前情提要】

9月23日,有博主爆料,网红主播“东北雨姐”销售的红薯粉条,没有红薯成分,而是掺入了木薯淀粉。

此外,该博主团队上门找“东北雨姐”打假却遭到暴力对抗。

9月26日,“东北雨姐”第一次回应(视频版):争议粉条已送检,会给粉丝一个满意交待,打假者别有用心,曾索要30万;

9月30日,“东北雨姐”第二次回应:产品检测报告暂未出,可先行全额退款;

10月10日,相关市场监督管理局称:东北雨姐团队直播售卖的粉条,检测结果已出,售卖的红薯粉条涉嫌产品标签虚假标注,正在查处中;

10月12日,“东北雨姐”第三次回应:承认错误,退一赔三。

【“东北雨姐”的三次回应内容】

第一次回应(视频版),大致内容:

1.解释打假博主上门:有三位自称粉丝的人来家里偷录视频,双方产生肢体冲突;我方道歉且安排了对方食宿;

2.对方要求我方支付30万,才下架“断章取义”的视频;

3.红薯粉条已送检;

第二次回应,大致内容:

1.产品符合国家食品安全标准,可放心食用;

2.因红薯粉比例检测结果不能及时出来,所以决定先行全额退款处理;

第三次回应,大致内容:

1.道歉;

2.承担责任;

【菜鸡公关简评】

本次“东北雨姐”的红薯粉条事件,和此前三只羊的月饼事件,二者都属于带货虚假宣传翻车。

这两起事件的整体走势也很相同:否认—有关部门介入—道歉;甚至,双方最后的道歉声明内容,一大半文字都是重合的。

这会让菜鸡公关思考几个问题:

1.两起事件的处罚力度是否一样?

从公告来看,都是罚款+限期整改,但知乎上似乎有人不这么想,虽然也拿不出什么有力证明;

2.DY平台是否隐身了?

平台应该承担什么样的责任?这个问题从最早的电商大战,到外卖大战,再到现在的直播大战,似乎一直存在。

而博主带货翻车,翻车博主卷土重来的新闻也不鲜见。

虽然目前来看,舆论炮火还没有对直播平台直接攻击,但对直播平台来说,既想赚服务费,又想独善其身的好日子,不会一直有。

菜鸡公关认为,直播平台应该要有承担责任的意识,并且做出行动,否则,等到大众意识觉醒了,就晚了。

毕竟,虽然直播平台没啥对手,但能打败自己的,不一定是下一个直播平台,可能是其他。

以上纯属菜鸡公关不成熟的看法,欢迎理性讨论,如果你也想为公关声明库做贡献,直接在评论区留言事件关键词即可。

文/菜鸡公关

0 阅读:0

我家公关是个菜鸡

简介:7年互联网公关,自由撰稿人,专注互联网危机公关研究