自然资源江苏逊色于浙江引争议:历史人文方面苏州强于杭州绍兴?

城市把脉 2024-05-16 12:36:05

一种观点认为,浙江大多是小众景点,比如海边上山上,去玩的不多,基本是短途客,没多少外地人大老远去玩这些,苏州太湖边上也有丰富的山水资源。城市里面浙江那几个地方有什么旅游资源?历史人文名胜古迹和江苏这边差太多了……

苏州太湖

另一种观点则认为,江苏就是抱着这种想法的人太多了,甚至有的人都没去过浙江,到浙江就知道到桐庐、安吉、龙游……人不要太多,江苏牌照就更多了。江苏环太湖的山和水系,和浙江那边根本不是一回事。

太湖面积是更大,但论清澈程度、夏日避暑程度根本不是一个级别。所谓的人文名胜古迹,几个经得起考究?人文故事那更是随便吹没人管真假的,假古董、真古董几个人在乎?国人要是真喜欢古建,山西文旅才应该是第一,实际呢?

再说了,杭州西湖,普陀山,雁荡山,千岛湖等等可不是小众景点,苏州太湖边上的那几座小山坡怎能和浙江的山比?别的城市不说,杭州的游客数量就一直比苏州多,杭州绍兴宁波的历史人文也一点都不比苏州差……

杭州

第二种观点不敢全部认同,自然资源方面,江苏确实和浙江没得比,江苏这边只有湖,浙江山多,玩的多。历史人文方面,应该说苏州比杭绍略强,更不用说甬了。

前1000年绍兴和苏州并称吴越,此时杭州还没崛起。后1000年杭州和苏州并称苏杭,此时绍兴已没落。综合看苏州略强,只是杭州有一个南宋都城的巅峰期,苏州比不过。

苏州太湖

以上观点你有异议吗?

1 阅读:178
评论列表
  • 2024-05-29 10:56

    苏州古城隧道规划起来,路窄车多不能立交堵车

城市把脉

简介:关注城市发展,把握城市脉动