将意识形态置于能力之上是一场危险的游戏，可能导致难以想象的损失和痛苦
作为一名来自国外的观察者，目睹肆虐洛杉矶的灾难性野火既令人心碎又令人困惑。破坏和绝望的场景——成千上万的房屋沦为废墟，失去生命——本身就已经足够悲惨了。但真正让局外人感到震惊的是，洛杉矶消防局 （LAFD） 一直将多元化、公平和包容性 （DEI） 计划置于为如此大规模的灾难做准备的关键任务之上。对于一个以影响力和资源而闻名的城市来说，这种错配是错位优先事项的令人困惑的表现。
2022 年，洛杉矶消防局推出了其首个多元化、公平和包容性局，旨在营造一个“安全、多元化和包容性的工作场所”。虽然这些目标对某些人来说似乎值得称赞，但它们似乎付出了不可接受的代价。该部门没有专注于消防和备灾的核心使命，而是将大量时间、资源和精力转移到对增强公共安全毫无帮助的社会计划中。从外部角度来看，看到对身份政治的执着削弱了关键功能，这令人震惊。
消防局长克里斯汀·克劳利 （Kristin Crowley） 因在多元化、公平和包容性工作中的领导地位而受到赞誉，她是第一位担任该职位的公开同性恋者，她似乎将社会倡议置于该部门保护生命和财产的基本职责之上。这种误导的后果是显而易见的。在一个准备工作事关生死的职业中，多样性和包容性不能优先于运营准备。严峻的现实是，投入多元化、公平和包容性计划的资源本可用于改善培训、升级设备以及解决阻碍消防工作的明显基础设施问题。
当地严峻的现实描绘了一幅严峻的画面：超过 17,000 英亩的土地被烧焦，10,000 多座建筑物被毁，死亡人数继续上升。许多家庭流离失所，他们的家园和生计化为灰烬。让这场悲剧更加难以理解的是，了解到干式消防栓、资金不足的培训计划和过时的设备阻碍了消防工作。这些问题早在火花点燃这场灾难性的大火之前就应该得到解决。与此同时，洛杉矶消防局开展了多个以多元化、公平和包容性为重点的培训计划，例如隐性偏见培训和平等就业机会培训。它似乎更专注于确保工作场所的人口结构与城市的多样性保持一致，而不是确保消防员配备和培训以应对日益严重的野火威胁。
这种方法引发了深刻的问题。为什么消防部门——一个被委以拯救生命的机构——会选择如此关注政治光谱和内部政策，而不是卓越运营？作为一个局外人，很难将此与洛杉矶局势的严重性相协调。野火对加州来说并不新鲜;几十年来，它们的强度一直在增长。难道不应该将所有可用资源都用于准备和响应吗？
对多元化、公平和包容性倡议的痴迷反映了一种更广泛的文化趋势，这种趋势让我们这些来自美国以外的人感到不安。在世界许多地方，评判公共机构的标准是它们的效率和结果，而不是它们与意识形态趋势的契合程度。消防部门将社会工程学置于实际能力之上的想法是深不可测的，坦率地说，这令人担忧。洛杉矶对包容性的追求是否以牺牲拯救生命和财产所需的能力为代价？
其后果是显而易见的。野火暴露了准备和基础设施方面的明显弱点，而付出代价的是洛杉矶居民。如果洛杉矶消防局专注于运营优先事项而不是内部政治，可以挽救多少生命，幸免于难？这些问题需要回答——不仅对洛杉矶人民，而且对任何从远处观看、试图理解这种失败是如何发生的人。
作为一个局外人，很难理解这样一个繁荣和先进的城市怎么会成为这些失误的受害者。洛杉矶消防局对多元化、公平和包容性的强调无疑掩盖了其主要使命，留下了大自然悲剧性地利用的准备差距。多元化、公平和包容性倡议虽然可能是出于善意，但如果它们偏离了拯救生命和财产的基本使命，那么它们在关键的公共安全行动中就没有立足之地。重点必须回到能力和准备上，而不是意识形态上的绥靖。
洛杉矶肆虐的野火是对其他城市和国家的警告。将意识形态置于能力之上是一场危险的游戏，可能导致难以想象的损失和痛苦。对于洛杉矶来说，前进的道路必须回归基本——确保那些被委托负责公共安全的人获得有效完成工作所需的工具、培训和重点。任何不足都将是对公众信任的背叛，以及未能从这座城市历史上的这一毁灭性篇章中吸取教训。
