大集体，即1958年成立“人民公社”到包产到户前那段时期。大集体究竟怎么样，经历过的人心里非常清楚。

可是在网络上，始终都有人编造事实说大集体如何如何的好，还说去调查了其他人，其他人也说好。并且，还说其他人都很留恋大集体。

其中，有一位名叫“康树俊”的创作者就是这样编造事实去搞调查的，他说:“我调查了下川北一带农村中老年人， 他们都留恋六、七十年代大集体经济， 他们的理由是几十篇文章讲述不完的，但总的一句话，人们真正认识到土地下户只管用10年，日子久了问题百出，碎片化种粮成本高收入低，大片粮田撂荒二十多年，村道农具灌溉渠道全毁完了，老一代种田人都70岁了，大批年轻人外出打工20多年对种地一点不懂。过去欣欣向荣的农村现在已成原始森林了。很多中老年人都怀念六、七十年代团结和谐，友爱互助，平等无忧，快乐美好的时代。”

这位“康树俊”在他自称去川北一带农村调查中老年人后说的这段话，明显是瞎编乱造，且漏洞百出。

首先，“康树俊”说他去川北一带农村调查了中老年人，那些中老年人都留恋六、七十年代大集体经济。并且还说，那些中老年人留恋大集体的理由是几十篇文章都讲述不完的。

我就纳闷了，我也是川北的呀，怎么不知道有人到农村向中老年人作过调查，问他们大集体好不好，是否留恋大集体？既然这位“康树俊”到川北农村作过调查，我是川北的，我应该有所耳闻吧？

另外，“康树俊”说那些中老年人留恋大集体的“理由”几十篇文章都讲不完，那“康树俊”这位调查者应该讲述一些出来吧！怎么不讲具体“理由”，难道几十篇文章都讲述不完的“理由”就这么难讲吗？

其二，“康树俊”在“调查”中说，包产到户的好处只有十年，“日子久了问题百出，碎片化种粮成本高收入低，大片良田撂荒二十多年，村道农具灌溉渠道全毁完了，老一代种田人都七十岁了，大批年轻人外出打工二十多年对种地一点也不懂”纯粹是以偏概全，造谣惑众，杞人忧天！

注:此照片为本人在本村拍摄。

需要知道的是，包产到户是合乎实际的，优越性岂止十年！就是几十年，几百年也实用！更不存在问题百出！而良田撂荒二十多年的言论是夸大事实，以偏概全。

实际上，撂荒的土地虽然有，但是是极少数。而那些撂荒的土地并不是什么良田，只是边远山区零星的瘠薄之地。

其三，“康树俊”说“村道农具灌溉渠道全毁完了”的说法纯粹是造谣，且语无伦次！村道、灌溉渠道全毀完了还知道说的是什么，农具全毁完了就莫名其妙！而村道、灌溉渠道不仅没有毁，反而还兴建了。国家“村村通”的实施，全国农村村村都通水泥路或沥青硬化路。水利设施不仅得到加强，还新修了不少水利设施。像清理塘堰、新修蓄水池、硬化水渠这些水利设施的工作一直都在进行。

其四，“康树俊”说“老一代种田人都七十岁了，大批年轻人外出务工二十多年对种地一点都不懂”的说法虽然接近事实，但是杞人忧天！

现在农村种田的人七十岁的确实不少，但是也有中年人。不过，年轻人对种地一点都不懂的说法是杞人忧天！

要知道，种田不是高科技，一般的人一看就会。那些外出务工的年轻人，将来有一部分人还是要回到农村。而随着机械化程度的不断提高和土地流转工作的开展，不需要那么多人在农村种土地，农村的土地永远也有人种！

注:此照片为本人在本村拍摄。

其五，“康树俊”说“过去欣欣向荣的农村，现在已成原始森林了”的说法是浮夸过去与给现在抹黑！

过去的农村并非欣欣向荣，而是衣衫褴褛、破屋林立，既愁吃又愁穿。现在才是欣欣向荣，面貌崭新。既不愁吃，也不愁穿，更不存在什么原始森林！

其六，“康树俊”说“很多中老年人都怀念六、七十年代团结和谐、友爱互助、平等无忧、快乐美好的时代”纯粹是浮夸与睁着眼睛说瞎话！

可以说，农村中的中老年人绝大多数是不会怀念六、七十年代的。而“团结和谐、友爱互助、平等无忧、快乐美好”更是浮夸与颠倒黑白！

在那个时候，把人分为三六九等，还能平等无忧吗？而“团结和谐、友爱互助、快乐美好”除了表象就是幻想！

在那个时候，社员经常为争工分吵架，哪里还有团结和谐、友爱互助可言！连饭都没有吃饱，衣服都没有穿暖还能快乐美好吗？

“康树俊”吃着改革开放后的饭，嘴里却是改革开放前的浮夸与幻想。而对于现在，则是编造故事，给社会抹黑！

注:此照片为本人在本村拍摄。