《真武像》拓片 宋代 美国普林斯顿大学艺术博物馆
且谈玄天上帝的文武造像及其它
林鸿东
从2021年年底开始,我对闽南玄天上帝(或称玄武、真武)信仰产生了浓厚兴趣。之前,我写过一篇文章《闽南人的“上帝”》,文中提及玄天上帝是闽南人的“上帝”,是闽南民间信仰中具为核心、最为流行、最为普及的信仰,与妈祖一样,都对闽南人精神世界影响深远。这和闽南文化中极为发达的航海因素有着莫大的关系,如果忽略玄天上帝信仰的重要性、核心性,闽南文化的精神体系就会因缺少支柱性的信仰,而显得支离破碎,凌乱无序。
玄天上帝的宫庙,在闽南地区,数量极为惊人,远远超过其它信仰。多到什么程度?如漳州龙海一个区就有数百座(据一位本地的道士统计是三百多座),可说是“社社皆有上帝公”。这样的普及度,连妈祖庙都望尘莫及。不只是在闽南的滨海村庄成为标配式的存在,连山区的村庄都寻常可见。
一年前,看到鹭客社相关文章后,还在中央美术学院读书的许金凌博士找到了我,跟我了解闽南的玄天上帝。同样,她也给我发来不少与玄天上帝相关的学术论文,供我深入研究之用。近日,我看到了许博士(现为湖北美术学院讲师)的学术作品《宋元真武图像、信仰的演变与内涵再探》。这篇论文很有价值,我感觉有必要跟鹭客社的读者介绍下。
论文指出,玄天上帝神像有“武像”和“非武像”(也可称为文像)之分,分属于两条发展序列。宋代已出现少量文像,但仍以武像居多。元明时期则出现了多样化的文像。以下为宋代遗存的三类玄天上帝像:第一类玄天上帝像为披发、仗剑、跣足并配置龟蛇的形象。第二类真武像为束发戴冠、仗剑、跣足并踏龟蛇的形象。与第二类比,只是差别在发式。此类型多见于四川地区,许博士认为可能有地域性。第三类真武像为披发、跣足、着广衽衣、无盔甲与剑的形象。许博士指出,宋代以来的真武武像,延续了披发、仗剑的特征,到元代开始出现大量服饰变化的例证,由盔甲演化为外披玄袍,直至盔甲完全消失,故文像成熟时间应当在元代。许博士还指出,宋、明两朝较为注重玄天上帝护国的武神属性,特别是明朝,明成祖便认为玄天上帝有助其“靖难”起义之功。元代则有所忌讳,比较重视祥瑞一面。此论文,对于我们研究闽南的玄天上帝信仰,包括断代等,具有重要的参考价值,对探索其它信仰的文武神像起源,也有较大的启发作用。闽南玄天上帝庙中的神像造型,确实是文武像皆有,晋江博物馆便有展示不拿剑的玄天上帝像。然而,从总体上看,绝大多数是武像,这符合闽南人尚武、敢冒险的特质。
此外,我们知道疍民自古有蛇崇拜的传统,与龟蛇有关的玄天上帝信仰恰好巧妙地包容了蛇崇拜的存在。
一切耐人寻味!
左:《真武像》三彩陶俑宋代李家坝宋代纪年墓
夔州市博物馆;右:《真武像》陶俑 1091年
李彬夫妇墓镇江市博物馆
左:《真武像》线描 南宋 安丙家族墓;
右:《真武像》石刻 南宋 大足石门山第10窟
左:《真武像》铜像 宋代 武当山博物馆;
右:《双髻真武像》石像 宋代 晋江市深沪镇崇真殿
《大明玄天上帝瑞应图之“天真圣像”之五》明代,
采自翁连溪、李洪波主编:《中国道教版画全集》
第八卷,中国书店出版社2019年版,第47页
《真武坐像》玉雕 元代 武当山博物馆
左:《真武像》绢本设色 明代 美国国立亚洲艺术博物馆;右:《太子读书像》铸铜彩绘饰金 明代 武当山博物馆《佑圣真武像》壁画 元代 永乐宫三清殿,
采自金维诺:《中国殿堂壁画全集》
第三册,山西人民出版社1997年版,第75页
《真武像》壁画 元代 平阳府壁画东壁,
采自景安宁:《神仙赴会图》,
北京大学出版社2016年版,第14页
《真武像》石像 元代 北京石刻艺术博物馆
《“玄天上帝”》,采自(元)
秦子晋撰:《新编连相搜神广记》,北京图
书馆出版社2005年元刻本影印本,第14页
以上图片与相关介绍源自许金凌论文《宋元真武图像、信仰的演变与内涵再探》
LOOKERS 鹭客社 守望共同的尘世故乡
本篇图文均为原创,版权归原创作者所有,欢迎转发、群发给你的朋友,欢迎分享到朋友圈。但未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像、撰写论文等任何使用。如需转载,请通过公众号后台申请。