潮新闻客户端黄岚
这本《怅望千秋家国梦》是宁波历史人物丛谈，作者为戴松岳，宁波出版社2011年11月出版。全书分五个部分，“山川雄秀人物殊”里收了舒亶、张孝祥、王应麟、姜宸英等宁波籍人士，“剑气诗心昭日月”里主要涉及抗清志士明代钱氏家族、张苍水、魏耕、沈光文等宁波籍人士，“甬东才俊自风流”里主要涉及吴文英、张可久、裘琏等宁波籍人士，而在“奇情异行传古今”中则多记录一些乡邑的忠情、书情、孝情等逸事，最后部分“史事万千堪可寻”中则收集了姚江文化现象、慈孝文化特点等文章，全书以核心县慈溪县和鄞县籍为主的宋元明清以来的40多位宁波地域名人为主要论述对象，共569页总字数达61万字。书实在有点厚，我从图书馆借来后利用零散时间，续了好几次才看完。
是什么促使我一再续借要看完这本书呢？我为什么如此喜欢看这本书呢？
首先是作者所选的人物，是我感兴趣而想了解的。为什么作者会写这些个人物，而不是其他的呢？没想到作者在后记里已经回答我了。他所选的这些宋元明清40多位名人，都是原鄞县、慈溪两邑人士。客观原因是，旧宁波府属7县中，一直以鄞县和慈溪为核心区域。比如舒亶生于慈溪，晚年居于鄞县月湖，而杨简生于鄞县，后却迁居慈城慈湖。当然更主要的是主观原因，作者是生于慈城学于慈城却工作于鄞州，他对这两地的人物风情有较多的接触和体验，从而引发了他写一写这些人的欲望。而我却是慈溪人，曾在鄞县邱隘上过学，现在工作的宁波市区，原来就属鄞县的区域。虽然作者所选的慈溪人是限于原慈溪的县城慈城人，于我来说仍是慈溪人，当然有很大的吸引力。而作为慈溪人，了解历史上的慈溪名人，是多么有意义的事。
其次是我最感兴趣的是本书很是诗情画意。不但作者遣词文雅，标题诗化，书中还附有大量的诗词。我是古诗词爱好者，在看到题目“怅望千秋家国梦”时就有一种好感，而能在一本书里读到这么多前贤名人的诗词，而且多是本地的山水诗词，简直是一次诗词饕餮大餐。比如舒亶，虽然在历史上背负“奸臣”的污名，但他的文学才华还是值得肯定的。他的词现存51首，其中如《浣溪沙》：“白鹭飞飞点碧塘。雨荷风卷绿罗裳。管弦竞奏杂鱼榔。游女谩能歌白纻，使君不学野鸳鸯。桃花空解误刘郎。”写得极富韵味。而他的关于月湖十景的诗，如《花屿》“暖吹红叶上青枝，掠水风烟巧自持。蜂蝶鸬鹚各芳意，锦囊消得探春诗”，《雪汀》“点柳妆梅不暇裁，平波直拟涌瑶台。钓矶苇岸如何许，几误渔舟夜半来”等诗句，将月湖描绘得如诗如画，非常值得赏读。这本书中每一篇文章中都有该位名人的诗词等作品引述，收集了大量的我所感兴趣的诗词。如作者对吴文英的研究非常深入，篇幅达到6、7万字，引述他的大量词作，也是这篇文章让我对吴文英这位宋时的鄞州布衣深入了解了一番，这真是宁波人的骄傲呀。还有一位元时的张可久，其创作的元曲，数量惊人。元散曲共留下4250余首（套）作品，而张可久一人留存有886首（套），占全元曲五分之一以上；在质量上开启一代元曲之题材曲风，自成一派，于疏放粗俗之外另崇雅正，使散曲最终脱离原始形态而趋于成熟。长期以来说到元曲，一般大家都会将张可久与马致远、乔吉并称，但就创作实践与作品影响来说，马乔二人都是无法与他相提并论的。能在一本书中，欣赏到如此多的艺术佳作，是非常让我惊喜的一件事。
第三个原因是我了解到了一段宁波文人的抗清争斗史。明亡后，浙东的抗清斗争其激烈程度为全国少见，而宁波人物此中表现更为突出，其中毁家纾难、万死不辞、慷慨就义者屡见不鲜。在浙东抗清史上，那些最悲壮的牺牲者大都是宁波人，如冯京第、钱肃乐、张苍水等志士，他们在明末抗清活动中所表现出来的道德情操与精神世界，值得我们好好探索与学习。如张苍水，为南明兵部尚书，清乾隆时被谥为“忠烈”，其表现出的为家国而抗争的精神，不但是我们引以为豪的，也是被对手所称赞的。张苍水这位在抗清事业中最卓绝的最伟大的民族英雄，是可与岳飞、文天祥等鼎足而立彪炳史册的人物。这是我们宁波人的骄傲与财富。读到这些英雄人物的史实时，让我热血沸腾，这表现出来的民族精神脊梁，值得我深深的自豪。
最后一个原因是作者的观点很大胆。对人物的评价很多并不同于往常人们的观点。这很新奇，自然吸引我一看再看。比如对宋时的舒亶。在历史上，对乌台诗案的主要参与者舒亶的看法，基本以“奸臣”论。因为苏东坡的才名太盛，大家在为苏东坡坎坷经历扼腕长叹的同时，免不了对导致苏氏如此命运的舒亶有非议。其实从为臣的角度出发，对一贯来接受的“忠君”教育的舒亶来说，弹劾苏氏是一个谏臣的使命，无可厚非。历史并不单单是非黑即白，这中间的是非恩怨，岂是我辈所能参透的？苏东坡对王安石的变法一直是反对的，而舒亶却从维护国家利益出发，认为新法有利于国民，从这一点出发，行使他的为臣职责，何错之有？作者对舒亶的看法，正是我所同意的，这并不仅仅因为舒亶是慈溪人这个原因。同时舒亶是个文学家，可惜随着他的人品被否定，这卓越的文学才华也被掩盖，这实在是很可惜的一件事。我曾写过一首七绝叹惜舒亶：“一案乌台天下闻，三方两党各参文。谏官本职为新政，苏子才名误亶君。”
再者作者对明时的赵文华的看法也不同于常人。历史上赵文华也是个“奸臣”形象，一个依附严嵩的小人，历史上地位比较尴尬。然而一个人往往是非常复杂的，虽然最后他因盗用皇木建私宅而被革职遣返，但在家乡，他却一直是个爱民爱乡的谦和君子。这样的矛盾人物，作者认为应该予以理解和纪念。这一点我不同于作者的看法。赵文华确实应该为自己的道德缺陷买单，我对他的评价是：“明史奸臣故里贤，假真两面至今传。多才慎德应知检，誉毁清论无可怜。”
当然这本书还有许多我不赞同的地方，有些对人物的评价我并不赞成。在第五部分的“史事万千可堪寻”中有一篇说到罗贯中的文章，罗贯中写了《三国演义》，这是没有异义的，但里面提到他还写了《水浒传》，这让我很不理解。一度我看到他“为世人奉献了《三国演义》、《水浒传》等伟大的文学作品”时，我还以为这书印刷错误了。虽然随后的论证洋洋洒洒，但仅凭些宁波方言、几个人名就来推断他也许与施耐庵合写了《水浒传》，是不能令我信服的。
虽然本书有些地方的观点我不赞成，但并不影响我对此书的总体评价，这是一本值得一读的好书。读后的感觉是风清云淡，“人事有代谢，往来成古今”，那一些人虽已随云去，但他们的才华果敢却一直激励着我们，克己修身，向前进发！
——————————————————————————
周三福利来啦！春风好书盲盒，内含三本春风好书，有作家签名版，也有全新的未拆封版，来试试手气，看看自己是不是幸运读者吧！
抽奖链接：点这里
作者简介：黄挺女，笔名黄岚，浙江慈溪人，法学硕士，全国公安文联会员，中国诗歌学会会员，中华诗词学会会员，浙江省作家协会会员，浙江省天文学会会员。著有《黄岚诗钞》《诗心游踪》。
