山东聊城，男子酒后拿着刀到情人家，要情人作出选择，情人公公见状阻拦男子进门，双方发生肢体冲突，混乱中公公抢过刀，男子中刀身亡，男子家人要求情人的公公杀人偿命，还提出索赔167万元，法院判决或惹人争议！ （案例来源：莘县法院，人物为化名） 李峰和罗林是同村人，李峰人高马大、嘴巴也甜，比罗林高出整整一个头，在罗林外出打工期间，李峰和罗林的妻子陈艳发展成情人关系。 双方同处一个村，即便李峰小心翼翼，还是露出马脚，最早发现这一情况的，是李峰的妻子，得知丈夫出轨后，妻子毅然而然选择离婚，只留下两个孩子给李家人。 李峰姐姐得知离婚的真相后，跑到罗林家大脑一场，怒骂陈艳勾引自己弟弟，消息很快不胫而走，全村人都知道李峰和陈艳的婚外情。 从此以后，罗林每次出门都被人指指点点，感觉抬不起头，罗林也想过和陈艳离婚，可看着两个可怜的孩子，想着才这么小就没有妈妈，只好选择原谅妻子。 在双方家人的规劝下，陈艳表面上同意，以后与李峰断绝关系，但实际上，陈艳仍然不检点，和李峰仍然藕断丝连，经常通过短信联系，只不过做的更加隐蔽。 已经离婚的李峰则更是肆无忌惮，他被陈艳迷得神魂颠倒，非但没有反思自己，反而要求陈艳也和丈夫离婚，但陈艳每次都不置可否。 一次开车遇到罗林，李峰将车子停在罗林身旁，眼神挑衅、勾勾手指让罗林到自己车上来，双方好好谈谈陈艳离婚的事情。 仇人见面，分外眼红，对于这个搅得自己家不得安宁的人，罗林心中也充满愤怒，可看着双方的身材差距，且李峰又比自己小几岁，罗林决定好汉不吃眼前亏。 不料此举被李峰看作是弱懦的表现，李峰更加猖狂，此后李峰多次上门找陈艳，两家人因为此事关系彻底闹僵，罗家人多次报警，要求李峰不得再上门骚扰。 一次李峰被家人指责后心情不佳，又发信息给陈艳，要求她和丈夫离婚，陈艳想着自己让夫家有些下不来台，以及两个孩子，迟迟没有做决定。 李峰见陈艳没有回复自己，心情更加郁闷，不断发信息给陈艳，陈艳看着手机响个不听，心中非常纠结，便将此事告知自己的公公婆婆。 李峰迟迟没有得到心上人的回音，只好借酒浇愁，喝完酒后李峰决定上门说个清楚，于是拿着刀找到罗林家，要求陈艳出来，双方好好谈谈。 罗林家人忐忑不安，深怕李峰上门闹事，于是罗林带着父母，在大门口守着，果然当晚李峰还是找上门来，并大喊陈艳叫她出来。 陈艳听到李峰的声音，大喊让他离开，可李峰完全不理会，大踏步就要进入罗家，罗林的父母见状上前阻拦，可李峰酒后力气更大，一把就把两个老人推倒在地。 因李峰喝过不少酒，平衡感差很多，罗林的父亲顺势也把李峰扯倒在地，见李峰手里拿着一把刀，罗大爷害怕李峰做出不理智的事情，赶紧趁乱夺过。 李峰见状更加愤怒，咆哮着朝罗大爷扑过来，罗大爷举起刀，一刀命中李峰的身体要害，李峰因失血过多，还没等到救护车就一命呜呼。 事情闹大后，罗大爷被立案调查，来龙去脉很快水落石出，李家人不仅要求罗大爷杀人偿命，接受刑事处理，还提出各项索赔共计167万元。 那么，此事从法律上该如何认定？ 1.李峰在此事中存在过错。 民法典第1043条规定，家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。 陈艳和李峰都有家庭和孩子，且双方还是同村人，两人公然背叛家人出轨，违背夫妻忠实义务，有违公序良俗，两人在此事中均有过错。 2.罗大爷有防卫性质。 刑法第20条规定，为使正当权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 从事情起因看，李峰出轨陈艳且经劝解仍不悔改，酒后持刀强闯罗家，属于非法侵入住宅，显然具有过错，罗大爷的制止行为，具有正当防卫性质。 不过，李峰虽然可恨，但毕竟最不至死，罗大爷持刀捅死李峰，显然超过必要限度，根据刑法第20条第2款，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。 3.罗大爷构成故意伤害罪。 罗大爷虽然持刀捅死李峰，但不构成故意杀人罪，故意杀人罪追求的是死亡结果，而罗大爷只是持刀胡乱捅刺，不慎刺中要害部位，主观上对伤害结果有故意，对死亡结果是过失。 刑法第234条规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处3-10年有期徒刑；致人死亡的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 具体到本案中，法院经过审理认为，罗大爷构成故意伤害罪（致人死亡），但具有防卫性质，且李峰有较大过错，因此应减轻罗大爷的刑事责任和民事赔偿责任。 综上，判决罗大爷故意伤害罪，判处有期徒刑6年，赔偿4.9万余元。对此，你怎么看？ 果麦 法治的细节