美国三任总统犯了大错，美军要在3条战线上，包打中俄伊三大强国。

美国《外交事务》杂志近日刊登的一篇文章提出了一个观点，美国应该立即采取行动，为可能出现的三线作战做好准备。

【美国的三线作战，本质上还是针对同时针对中国俄罗斯和伊朗】

这里提到的三线作战分别是亚太、欧洲以及中东，对应的无非是中国、俄罗斯和伊朗。这篇文章认为，在过去的三任美国总统领导下，美国的军事战略都基于一种“乐观”的理念之上，即美国永远不需要同时进行一场以上的战争，这种想法显然是错误的。

作者认为，在奥巴马政府之前，美国曾一度做好了同时打两场战争的准备。然而到了奥巴马政府时期，随着财政紧缩等原因，美国将目标确定为尽全力打赢一场战争。在那之后，美方高层的决策受到了限制，因为一旦决心开战，那么其他方向的军事部署就必然会受到影响。

而在如今的形势下，这种只专注打赢一场战争的策略已经出现了严重的问题。一方面，美国已经事实上卷入了两场战争，分别是俄乌战争和以色列战争。另一方面，第三场战争可能因台海危机或者半岛局势而爆发。以上方向都与美国的所谓利益息息相关。

【文章认为，之前的三届美国政府在军事上只考虑一线作战】

另外按照作者的观点，上述三个方向有着密切的联系，因为美国的“对手”正在相互合作，尤其是中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜。中国有着强大的综合国力，伊朗出产石油，朝鲜向俄罗斯提供武器。

为了让美国做好三线作战的准备，该文章提出的主要方法就是强化与盟友的关系，具体还能细分为3个点：增加武器弹药的产量、分享先进的军事技术以及在军事部署上下功夫。

首先，俄乌冲突和巴以冲突已经给各方提了一个醒，当战争没法速战速决，而是成为消耗战的时候，武器弹药产量这些最基础的指标，反而成为了影响战局的关键因素。北约弹药生产跟不上已经不是什么秘密，美国纠结到底是把弹药给乌克兰还是给以色列，反映出的正是美方在军事领域面临的困境。

【北约的炮弹生产已经不太能跟得上消耗】

现在还只是对两个战场单纯提供军事援助，就让弹药生产吃紧。假以时日，如果冲突范围扩大，甚至再出现一条战线，北约的弹药能否顶得住确实是一个未知数。而对于分享先进军事技术，作者则持有相对乐观的态度，但还是提出了一些问题，比如国会的阻挠、各国标准之间的差异等。

此外，作者认为在军事部署上下功夫是比较重要的。美国在全球有大量军事基地，利用这些地方进行分散部署，可以让美军及其盟军不容易成为打击目标。比如在对抗中国的时候，日本是第一线，而澳大利亚可能会作为后方。

应该说，美国内部已经有人开始考虑三线作战的情况了。事实上，持有这种观点的美国人恐怕不在少数。因为从某种意义上来说，美国现在确实是首尾难顾。

【解放军的航母编队】

先说与中国直接有关的亚太方面。如今的中美关系虽然已经稍微稳定，但也仅此而已了，更何况还有台湾问题这个潜在的爆燃点。美国总统拜登近日公然扬言，如果台海局势有变，美军不排除派兵介入。而解放军则在近日强调，搞“台独”只会粉身碎骨、自取灭亡。

中国的实力和体量都毋庸置疑，可以预见，如果中美真的发生正面冲突，那么给美国造成的冲击必然是空前的，而且美国也肯定会付出沉重的代价。同时，半岛问题也是美国非常忌惮的一个点，朝鲜养精蓄锐多年，半岛局势万一真的有变，结局谁也说不准。

【朝鲜已经养精蓄锐多年】

另外是俄乌冲突。一些迹象显示，俄乌冲突可能还要往长期化的方向去走，然而在这一过程中，情况却逐渐出乎了美国的预料。美国原本的打算是，就算不能把俄罗斯拖死，也要拖个元气大伤。但随着俄方应对得当，反而逐渐抓到了战场的主动权。

美国现在允许乌克兰打击俄罗斯本土，恰恰是没有办法的办法，只能通过激化冲突的方式，给战场带来更多的不确定因素。然而此举无疑是双刃剑，这意味着之后的局势恐怕也不是美国能完全掌握的。

至于巴以冲突，更多是给美国带来声誉上的打击。只要以色列继续打下去，出于众所周知的原因，美国也不可能停手。而越是这样，美国在中东地区的影响力就越是受损。更何况，美国在这个方向最担心的伊朗，还没有采取比较实际的行动。

【巴以冲突也是美国头疼的一个点】

更令美方担忧的是，以上三个方向的局势牵连的东西都很多。例如一旦亚太方向局势有变，多个冲突点可能会被同时引爆，到时候美国可能要一次对抗多个国家。而最严重的情况，自然是美国要在这三个大方向上同时作战。

而这种情况所反映的，其实就是美国实力跟不上后，自己以前埋下隐患的集中爆发。比如想用台湾问题遏制中国的统一、进一步压缩俄罗斯的安全空间、在巴以问题上拉偏架、长期制裁伊朗等等。

而美方一些人提出的所谓方法，也没法从根本上解决问题。就像奥巴马政府把战略从多线作战调整到一线作战，不是因为他们想，而是因为美国的国力只能支持到这里。说到底，如今的美国也是时候为他们以前犯下的错误买单了。