美军很担忧，对中国提出指控：目前中国正在进行“前所未有的“、”令人不安”的大规模的核武库扩张，而且没有任何透明度可言，这个核扩张应该引起高度关注。

哎呀，中国正常发展核力量竟然引起了美国人的惊诧，这哪能行。既然美国人说你有，那最好真的有。这说明中国需要大力提高核武器数量至美帝水平，立即，马上。

于是，很多朋友认为中国要搞出几千枚洲际导弹，以及5000枚以上的核弹头等等的论断，我们不差钱。

不过，发展洲际核导弹是很贵的，钱少了根本玩不起。如果真的这样搞，我们自己先破产了，都以为核弹头不花钱，吹口气就有了吗？

很多人真的不知道战略核导弹和核弹头，以及建设整套的三位一体核打击体系有多贵。核武器是相当贵的，保持一支庞大的核武库就更贵了。

譬如，一枚液体或固体的洲际弹道导弹，光是导弹本身的造价，大约跟同时期的一架战斗机差不多，目前就是七八千万到一亿多美元。我国日前向太平洋发射的东风-31AG洲际导弹，是发射重量40多吨的小型洲际弹道导弹，估计造价得有五六个亿人民币。

俄罗斯战略火箭军曾披露，在二十几年前，俄罗斯采购“白杨”洲际导弹的单价约为2500万美元，但目前“亚尔斯”等新型洲际导弹的弹体价格更高，约为8000万美元一枚，大概相当于一架苏-35战斗机的价格。这还不算为导弹配备的核战斗部的采购价格和战略核导弹部队的运营维护费用。

不过，上述列出的价格，仅仅是指洲际导弹弹体本身的价格，并不包含所搭载核弹头的价格。

例如，美国新一代陆基洲际弹道导弹 LGM-35A “哨兵”，由诺斯罗普·格鲁曼公司出品，总订单是660枚，包括400枚实弹和260枚试验训练弹，研制费用133亿美元，采购费用827亿美元，系统总成本960亿美元（这不包括弹头）。

核弹头也非常的贵，尽管并没有标准的价格，但通过一些资料可以推算出来。

例如，美国最新采购的B-61-12战术核弹，这是一种当量300～50000吨的三相氢弹，采购单价是2750万美元，快赶上半架战斗机了。

B-61系列核弹是一种小型战术氢弹，最早服役于冷战期间，1966年10月开始生产，先后大约生产了3150枚。该采用了铀238外壳的三相氢弹，起爆顺序为：原子弹扳机+氘化锂氢弹核聚变+铀-238外壳核裂变，重量比纯氢弹更轻，当量比更大，杀伤性和辐射更强烈。B-61-12的最大当量为5万吨，弹头还具有可调功能，可按照300吨、5000吨、1万吨和5万吨这四种可预先调节的爆炸当量。

B-61-12战术核弹是现役的B-61-10核弹的改进型。改进后的B61-12战术核弹其服役寿命延长了至少20年。而且能够精确制导，尾部套件中包含GPS辅助的惯性导航系统（INS），配备GPS卫星制导系统以后，打击精度更高。美国国家核安全管理局在2022年开始大规模量产，计划到2026年完成生产。美军一共订购了400枚B61-12战术核弹，总造价为110亿美元。这费用还算是便宜的。

现在如果采购一枚百万吨级当量的核弹头，价格可能要5000万美元左右。一枚分导式多弹头的洲际弹道导弹的所有核弹头以及再入载具的价格，总造价可能要2亿~5亿美元，这要比洲际导弹本身贵得多。

不过，上述这些还不算啥，核导弹和核弹头其实是小钱钱，核武库的总体建设才是花大钱的的。

根据美军核力量体系建设费用的测算，核导弹和核弹头部分的造价，仅仅占了核威慑体系总体支出的7%。

核威慑体系建设的费用，包括核工业建设、核导弹的试验，发射车，发射井，核潜艇、轰炸机和核武器保障运营等等的总体费用。

如果按照这个支出比例计算，那么一枚洲际核导弹均摊的总体综合投入，可能会高达四五十亿美元。

正因为如此，俄罗斯目前每年军事预算的一大部分是维持和发展核武器的，而常规武器的采购只能尽量凑合。只有顶尖大国才有能力一边发展先进常规武器，同时还能扩充核武器。

所以，具有一定规模和水平的洲际导弹核威慑力量，只有大国才能玩得起，穷国和小国根本没戏。即使是顶级大国，核弹头搞得太多了也一样会破产。