近年来，新能源汽车的智能化发展如火如荼，高阶辅助驾驶、智能座舱等技术迭代快速，相比之下，燃油车的智能化进程却稍显落后。
那究竟是什么原因造成这种差距？主要有以下几点：
一、先天架构限制
（1）电子电气架构落后
传统燃油车采用分布式ECU电子电气架构，各个功能模块相互独立，信息传输效率低，难以支持高算力、多传感器的实时数据处理。
而新能源汽车普遍采用集中式电子电气架构，支持高速以太网通信（如1000Mbps以上），能够整合动力、智驾、座舱等系统，为复杂算法和传感器融合提供硬件基础。
（2）动力系统结构复杂
燃油车由于机械结构的限制，动力输出和响应速度受物理限制，如发动机转速、变速箱换挡延迟等，制动和转向系统，难以与智能驾驶系统实现毫秒级的精准协同。
新能源汽车则在这方面具有天然的优势，尤其是纯电车采用电机直接驱动，动力输出线性且瞬时响应，电控系统与智能驾驶的协同更高效。
（3）能源供给不足
燃油车依赖12V低压系统，难以长期为高功耗的智驾传感器，比如激光雷达、摄像头、毫米波雷达，以及计算平台供电，可能导致系统稳定性下降。
而新能源汽车的高压电池可提供持续稳定的电力，支持大算力芯片和传感器长时间运行，且无需担心怠速耗油问题。
（4）散热难题
新能源汽车的智驾硬件可与电池、电机等热管理系统协同设计，散热效率高。
燃油车发动机舱空间紧凑，温度高，新增智驾硬件散热难度大，容易因过热导致性能下降甚至故障，限制了智驾技术的深度应用。
二、技术研发侧重差异
新势力车企大多具有互联网基因，更注重软件开发和用户体验，在智能化技术研发和应用方面更具优势。
而传统燃油车企业更擅长硬件制造，在软件开发和数据应用方面相对薄弱，虽然近年也在智驾领域发力，但转型艰难，资源分配与投入相对不足，研发进度滞后。
三、政策与市场导向的推动
现如今，政策鼓励新能源汽车发展，如碳排放法规、补贴政策，使得车企更倾向于将最新技术（包括智驾）应用于新能源车型以抢占市场。
相反，燃油车面临逐步退市压力，车企对其智能化升级的投入减弱。
综上可看，燃油车在智驾方面存在先天不足，但凡事都有两面性。
现阶段汽车上所配备的智驾系统本质上都属于辅助驾驶，车主始终是第一责任人。一旦智驾系统出现故障导致车辆发生事故，后果往往需要车主承担。
而相比新能源汽车，燃油车智能化程度较低，智驾相关的故障发生概率相对较小，即便出现问题，维修成本也相对可控。
因此建议想要车辆长期持有、公里数小、惜命的车主，现阶段燃油车依旧是不错的选择。
再加上燃油车在过保之后，可以网购材料保养，价格透明、性价比高，可以有效降低保养成本。
当然，网购机油也存在一些风险，此前，有网友爆料：
车子有一次突然熄火，失去动力。拖到4S店发现，机油泵报废了，油底壳链条也断了，而导致这一切的罪魁祸首就是使用了网购的假机油。
因此，建议大家网购时，最好选择信誉好、口碑好的平台和商家。
