极左为了否定改革开放矛盾又瞎说，请看他们是如何诋毁改革开放的

改革开放四十年了，祖国的变化早已日新月异。

改革开放后的中国令世界瞩目，令国人高兴。

可是，一些极左之人，抱着固有的观念不放，无视改革开放后国家的面貌、人民群众的生活大肆诋毁改革开放。在他们看来，越左越正统。于是，不顾国家的兴衰和人民的幸福大肆抹黑改革开放。

然而，这些人在诋毁改革开放时，所表达出的言辞既矛盾，又瞎说。

请看下面这位，就是自相矛盾诋毁改革开放的，他说:“社会是发展的，也是延续的。没有前三十年的奋斗，岂能有后四十年的发展？如果把前三十年与后四十年割裂，进行比较，是不是很荒唐？如果现在还和上世纪五十年代一样，那是个怎样的情景？”

这位为了诋毁改革开放，竟然运用了历史延续论。可是他的这种历史延续论，是自相矛盾，经不住推敲的。

既然改革开放后四十年是改革开放前三十年的延续，那改革开放前三十年是不是解放前的延续？如果是，那改革开放前三十年就不能与解放前隔断。如果不是，那这位的历史延续论就是自相矛盾的了，即:如果前三十年还和以前一样，那是个怎样的情景？

另外，这位说没有前三十年的奋斗就没有后四十年的发展是不知的表现。要知道，后四十年的发展是另起炉灶的结果，跟前三十年不是一回事。这位之所以这么说，是为了兜售他的基础论，从而抵消改革开放所取得的丰功伟绩。

下面这位，为了诋毁包产到户，竟然脱离实际，睁着眼睛说瞎话，他说:“分田单干，恰恰耽搁阻碍了机械化的进程。因为分成各家各户小片小块的土地了，反而机械利用不上了，施展不开了……”

需要正名的是，至今为止，中国的土地上没有哪里在分田单干！有倒是，包产到户。因为土地还是集体的，没有分给农民作为私有财产，所以不存在分田。而中国农民有组织，有领导，所以也不存在单干。

这位说包产到户后，集体的土地承包给农民成了一小块一小片，耽搁阻碍了机械化的进程，使机械化利用不上了，施展不开了。可事实却不是这样，正因为实行了包产到户，所以才快速的实行了机械化。

如今的农村，早已实现机械化了。从耕地到播种，再到收获，都是机械在田地间穿梭。

如今的农村，基本上找不到一头牛在耕地。取而代之的是各型耕地机械，尤其是微耕机大显身手。如果不包产到户，不知道要何年何月才能实现机械化！而土地虽然是承包给各家各户的，但是田还是那块田，地还是那块地，大型机械可以耕了这家的田地又去耕那家的田地，根本不会影响机械的使用。这一点，凡是农村人非常清楚，不是农村人可以到农村去看一看就清楚了。

下面这位，为了证明集体力量大，竟然用一条红旗渠来否定改革开放，他说:“没有集体的力量何来的红旗渠以及许许多多水库和庞大的水利灌溉工程？如果没有这些伟大的工程，如今的个体农户拿什么经营？所以任何诋毁和背叛前人的付出和功绩的人都将遭到正义的驳斥！”

这位为了否定改革开放，可谓是义愤填膺。可是，应该遭到正义驳斥的不是别人，而正是这位自己。

这位说没有集体的力量就没有红旗渠以及许许多多水库和庞大的水利灌溉工程，没有这些工程，如今的个体农户就无法经营。然而，他的这种论调纯粹是夸大事实的瞎说！

如果说当年的红旗渠是靠集体的力量建成的，那改革开放后的南水北调、山峡工程，公路、铁路等等建设是怎么完成的？当年修红旗渠，是开凿一条沟，把上游的水引到下游。而南水北调，是把下游的水推向上游，这是什么概念？是红旗渠所能比拟的吗？当年虽然修建了不少的水库，但是并没有庞大的水利灌溉工程。

在改革开放后，全国修了十八万公里的高速公路、5万公里的高铁。还有山峡工程、大大小小的厂矿、企业、机场、新型城镇、农业设施、各类基础设施等等，这些工程全是国家投资，没让老百姓出一分钱。不仅如此，老百姓去干这些活还能挣到工钱。相比红旗渠如何？当年修红旗渠，去干活的社员挣到一分钱了吗？这说明了什么？国家的钱又是从哪里来的？难道这些建设是靠红旗渠发展起来的吗？这位之所以这么夸大事实的瞎说，目的是为了推广他的基础论，从而否定改革开放。

这位为了否定改革开放，竟然气急败坏地说:“为什么不把贫穷定位在建国前？为什么要咬住建国后三十年？这是值得大家认真思考的……”