张仲景方,即载于《伤寒论》、《金匮要略》之方剂,我们叫经方(古方);仲景之后医家所创方剂,以唐宋时期创制使用的方剂为主,我们叫时方(今方)。
经方药少而精,疗效惊人,有鬼斧神功之力,起死回生之妙,而且方义隽永,药味精当,耐人寻味,不可思议。是方剂的鼻祖,备受历代医家之推崇。
中国之文化,上下五千年,历史悠久,英雄辈出,继仲景方之后,如雨后春笋,又产生了数以万计的“时方”,使方剂学大兴。方有古今之异,格调不尽相同,但它们都具有血缘的内在关系,以及与之不可分割的家族史。
《伤寒论》为方书之祖,比作母亲是方之源,而时方如同子孙,乃是方之流也。有源才能有流,有流才能取之不尽,用之不竭。时方中亦不乏有上乘之品,如《千金要方》《外台秘要》《本事方》《太平惠民和剂局方》等,驰名医坛,与经方并驾齐驱。
然而历史上很多经方派医家,囿于门户之见,常排斥时方,如日本古方派的吉益东洞先生曾说:
“张氏之为方也,虽复稍后扁鹊,而其药剂之富,法术之存,盖莫古焉。而医之学也,方焉可!吾亦何求?”
他们认为,在治疗用药中若辨证与某一经方的适应证完全符合,则大可使用经方,且勿需加减。对于经方是否能够化裁加减,历来颇具争议。
古今接轨论刘渡舟教授首倡“古今接轨论”——经方与时方合用的一种理论。他说:“方虽有古、今之分,亦有同气连枝之义。《伤寒论》为方书之祖,是源,而时方乃是方之流也。有源才能有流,有流才能取之不尽,用之不竭。”
“经方”与“时方”接轨,应当视为“水到渠成”之事。应当兼收并蓄,使其古今相互补充,互相借鉴,因证制宜,把古、今之方,变成一个既有淳朴的古意,又有灵活的新态,且能切中病情,一针见血地达成“古今接轨”创举。切不要厚古而薄今,更不要倡新而非古,应当主动而积极地创造古今之方接轨的新产品。
其实历史上早有先例。清代王清任《医林改错》记载血府逐瘀汤为四逆散和桃红四物汤合方.主治“治胸中血府血瘀之症”是古今接轨的典范,可见古代医家早已认识到了经方与时方可以相互补充,相得益彰。
“古今接轨论”包括经方接轨时方和时方接轨经方,前者指针对主证以“时方”为主方,针对兼证辅以经方治疗,如针对湿热腰痛兼有脚挛急患者,主方采用四妙丸治疗清热利湿,合以芍药甘草汤治疗脚挛急。
时方接轨经方指的是针对主证以“经方”为主方,针对兼证辅以时方治疗,如针对阳虚水停之水肿,主方采用真武汤温阳利水,常加用五皮饮增强真武汤利水消肿之力。
中医专家认为这是方剂学的一大进步,经方原方与时方合用,发挥二者的互补作用,以提高疗效。实为中医药学的发展开拓了新途径,扩大了经方的适用范围,避免了“无方可用”的困境。
接轨的“四个原则”01方证相应,应对复杂病情。
合方是为了应对复杂的临床病情出发的,有是证,用是方,不可凑方。
临床选方用药需根据患者病情而定。病情复杂,可能需要的药味多:病情简单,一般需要的药味就少。
02方机相应,注意病机契合。
经方与时方合用仅仅掌握方证是不够的,尚需把握病机。
03病证结合,不忘专病专方。
疾病的发生、发展有其基本病机,专方专药应对的就是基本病机,而在其不同的发展阶段,主要矛盾又有所不同,辨证论治应对的即是主要矛盾。
04体证相合,重视体质从化。
体质是疾病发生发展的基础,不同体质的形成是由于人体生理功能不平衡造成的,由于存在体质的差异,任何疾病的发生、发展必然受到体质从化的影响。
范例撷英柴芩温胆汤
一女,32岁。感烦躁失眠,性情急躁,易发怒,甚至与人争吵。但平素为人平和,纳食不馨,大便偏干,口苦且晨起明显,口微渴,脉细弦,舌黄薄腻。
拟以清胆和胃、疏肝理气之法,方用小柴胡汤合温胆汤。患者服药7剂后,自觉精神好转,睡眠转佳,原有的辗转反侧、烦躁不安明显好转,食欲增,脉缓有力,续服14剂后,自述诸症消失。
温胆汤主治痰热内扰、胆胃不和诸证。但痰热内蕴必然导致体内气机郁滞,尤以肝胆气机不疏为甚。虽温胆汤中已有陈皮、枳壳理气以化痰,但恐其力不及。故需配合小柴胡汤一起使用,加强疏肝理气和胃。两方相合疏肝理气以助消痰,清热化痰以助疏畅气机,使痰消、气舒而神安。
柴平汤
王某,男,52岁。1个月前出现双目发黄,纳呆,精神疲乏,四肢倦怠,腹胀,便溏不爽。查肝功能示:谷丙转氨酶168 U/L,医者曾处以茵陈、茯苓、车前草、猪苓等大量,服用约10余日,症状未见好转反加重,又服西药护肝,罔效。脉缓乏力,舌白厚腻。
拟以小柴胡汤合平胃散加减。服药7剂后,自觉精神好转,纳食好转,腹胀减轻,舌苔退为薄白腻,脉缓有力。守方加麦芽、炒鸡内金、白术等,巩膜黄染基本消退,复查肝功能正常。
黄疸多因湿阻中焦,脾胃升降功能失常,影响肝胆的疏泄。黄疸的病机关键是湿,但黄疸治疗并不可单纯清利湿热,使用大剂量的利湿、燥湿之品,否则易伤脾阳,使黄疸迁延难愈。此合方用小柴胡汤调和肝脾,用平胃散健脾燥湿,共奏疏肝和胃,健脾燥湿之效。
又,河南周世印先生提出经方四逆散治疗肝气郁滞阻于经络,可与时方之二陈汤、金铃子散等合方之法,所涉为广,妙义无穷。陈瑞春创芍药甘草汤合四妙散治疗湿热痹证,屡收显效。而上海潘文奎先生用经方之麻黄附子细辛汤,治疗心动过缓,认识到古今接轨其力之大,提出时方菖蒲郁金汤、桃红四物汤、失笑散与之相合,取得了较好的临床疗效,发挥了古今合方之优势。
总之,经方与时方结合,用古方补时方之纤弱,用时方弥古方之不全。正如刘渡舟教授所言:…‘古今接轨’不是标新立异,亦非哗众取宠,而是一个顺应自然发展的科学构思,须投人大量的智力,呕心沥血,才能达到‘炉火纯青’的境地。”
速度激情
伤寒之所以疗效惊人有鬼斧神工之用,是张机会辩证,是对症用药,不是对病用药,纵观伤寒杂病论哪个条纹不是对症用药。而当后世时方基本都是对病用药,效果能一样吗?张机用药是找到根部,一刀下去让身体自身所谓中医讲的免疫系统恢复(也就是阴阳平衡)。
美好生活 回复 07-06 23:30
精辟![点赞][点赞][点赞]
tb7264517_2011
啥意思
中医上千亿次药量还不知何写教人写药量
😊
根本智
背后的理论不同,经方理论更清晰,临床疗效更好。
医学的正确认识
经方和验方已经足够
泊之
没意思。无非是一个观点强做论证而已,经方本身有加减的,桂枝汤与葛根汤、桂枝汤与小青龙汤、桂枝汤与小柴胡汤等。至于文中提到的几个经方与时方合方的例子,其实那几个时方都有结构相近的经方可用的,其中的阴黄症首用属于拼凑的堆砌方而不效,关键是辨证不确,无关经方时方。
xxoouc 回复 11-12 13:50
这玩意哥都接不了,不是中国人,起来接
速度激情 回复 05-20 15:39
你还是不明白张机在讲什么,这么说吧你会桂枝汤,就等于懂张机的辩证思维了,而桂枝汤在伤寒里有很多加减方,你说的只是冰山一角,会用桂枝汤你都可以当世绝鼎神医。
cnbjx99
文章有深度
用户13xxx03
[赞]