会后，俄罗斯外长拉夫罗夫称会谈富有成效，美国国务卿卢比奥则表示会谈整体向好。看到这样的新闻，国内有朋友就开始担心了，他们纷纷提问：俄罗斯会不会背刺咱们呢？
首先问大家一个问题：两国关系的本质是什么？答案是利益的置换。
中俄关系为什么在这几年会达到一个历史高峰期呢？因为俄罗斯缺生产能力和高端工业品，而且他们现在在国际上被西方封锁，需要一个大国在政治上给他们提供话语支持，在经济上给他们提供产业互补，在军事上给他们一个稳固的后方。这些东西，咱们都有。这是俄罗斯和我们搞好关系的根本原因。
反观咱们呢？为什么要和俄罗斯搞好关系呢？因为我们相对比较缺乏石油和天然气，又需要有一个有一定战斗力的国家去带头挑战美国的全球体系，分担我国的外部压力，以此来为我国的全球战略和产业转型争取更多的时间。
那么从这个角度来看，和俄罗斯搞好关系也符合我们国家的利益。正是因为综合了这些考虑，所以中俄关系才达到了历史的最佳水平。
再来看中美关系。为啥中美两国会从曾经所谓的蜜月期快速变成对立期呢？
答案是利益发生了根本性的冲突。中美两国有一段时间关系之所以那么好，是因为两国的产业非常互补。美国不想做又苦又累的低端制造业，只想通过专利的垄断和金融的收割来赚钱。
而当时的中国恰恰是全球最大的低端产品生产国。每年中国有大量的衣服、鞋子、玩具源源不断地涌入美国市场，一亿件衬衣才能换美国的一架飞机。
通过这种扭曲的合作方式，用中国制造去对冲了美国国内物价上涨的压力，让美国人过上了无比富足的生活。这样的相处模式，美国人当然高兴了。所以中美有了一段持续了十年之久的蜜月期。
但后来为什么中美又翻脸了呢？是因为我们发现靠低端制造业无法提高老百姓的收入，想要更进一步实现中华民族的伟大复兴，那就只能进行产业升级。
但产业升级的潜台词是我们要抢占美国的优势产业。我们也想过用一架飞机换一亿件衬衣的生活，可整个地球的蛋糕就那么大。所以原本亲如兄弟的中美两国一下子站到了对立面。
这就是中美关系变化的根本逻辑。本质上是因为从利益兼容变成了利益冲突，所以两国关系也开始出现了改变。
同理，按照这套逻辑，你可以去套世界上任何两个国家的关系。比如朝鲜为什么和俄罗斯走得近呢？因为俄罗斯现在缺人和炮弹，朝鲜缺能源和粮食，俄罗斯有的是大把。
所以两国关系亲密无间。还有俄罗斯和伊朗的关系，俄罗斯需要波斯湾的出海口，同时需要伊朗去牵制美国在中东的势力。伊朗则需要俄罗斯在国际上的影响力，防止自己陷入四面皆敌的境地。同时俄罗斯还能给伊朗提供一些武器和技术，所以俄伊两国也能保持合作关系。
两个国家之间的关系相处就是这么现实。你能给到我什么？我能给到你什么？双方坐到一起谈，能谈成就是兄弟，谈不成就是敌人。
所谓的国际关系有时候就这么简单。明白了这个道理，我们再来看一下俄罗斯和美国的关系，看看他们有没有合作的可能性。
在苏联解体之后，俄罗斯最大的愿望就是融入西方体系，成为欧美大家庭中的一员。因为这样做对俄罗斯至少有两大好处：
第一，可以释放军事压力，只要加入北约，俄罗斯就不用维持庞大的军备力量，每年有大量的钱可以用来进行产业升级；
第二，可以借助美国和欧洲的产业力量，帮助俄罗斯重建完整的工业体系，让俄罗斯变成一个产业更健全的世界大国，在某种程度上恢复苏联时期的能力。基于这两大考虑，俄罗斯历史上四次提出要加入北约。
现在很多人总说特朗普和普京关系好，其实普京和小布什那才叫亲如兄弟。小布什在位期间，两国每年互访高达四次，在国家最高领导层面，这简直是有点频繁得不可思议。
而且普京还多次出入小布什的私人府邸，经常被媒体拍到两国勾肩搭背的照片。可即便他们二人的关系好成这样，美国还是没有同意俄罗斯加入北约的申请。为啥呢？因为美国高层经过深思熟虑之后认为，俄罗斯和美国存在结构性的利益冲突。
什么是结构性的利益冲突呢？比如现在碗里有两个饼，你吃一个我吃一个，大家都能吃饱，那谁先吃第一个，这叫可以协商的矛盾。但如果碗里只有一个饼，只能救活一个人，那谁吃这个饼，这就是结构性的利益冲突。
两个国家一旦发生了结构性的冲突，最后的结局就是必然走向对立。俄罗斯和美国的关系就是这样。
很多人一直想不清楚，为什么美国不把俄罗斯拉进北约，那样大半个地球就都是美国人的了，北约就能对我们形成战略包围之势。其实原因也很简单：一旦俄罗斯加入北约，北约就名存实亡了。
熟悉历史的人都清楚，北约这个军事组织之所以存在，就是为了应对来自苏联的压力。
苏联倒台后，欧洲国家是为了防范俄罗斯，才勉强维持着北约的存在。2013年，欧盟就明确指出俄罗斯不会攻打欧洲，北约的存在似乎没有意义。然而，2014年克里米亚战争爆发了。2017年特朗普上台后，美国又开始缓和与俄罗斯的关系。
在特朗普的第一个任期里，北约压根就没有一点存在感，几乎到了解散的边缘。法国总统马克龙和德国总理默克尔多次提出要组建欧盟军，把美军赶出欧洲。同时，中欧关系也获得了极大的发展，中欧班列源源不断。
一看情况不对劲，2021年拜登上台，美国再度挑拨俄乌局势。第二年，也就是2022年，俄乌冲突爆发。拜登为了防止欧洲人再生其他心思，直接把俄欧合作的“北溪二号”管道给炸了，以此来强化北约的凝聚力。
也就是说，美国和俄罗斯最大的冲突在于：一旦美国选择了俄罗斯，北约就会瞬间解体，欧盟会想尽办法驱逐美军的势力，同时欧盟为了自保，必然会迅速缓和与中国的关系，从而让美国从“欧美对抗中俄”的基本格局变成“美俄对抗中欧”的基本格局。
这在美国的国家战略中是不可接受的，因为欧洲的重要性远超日韩和俄罗斯。这就是为什么美国一直不接纳俄罗斯的真正原因。
除了战略方向上的冲突，还有一些细节问题让美国和俄罗斯不能走到一起。一个是美国的军工复合体要赚钱，没有俄罗斯这个假想敌，那就没有俄乌冲突，很多战争就打不起来。
战争打不起来，军工复合体就搞不到钱，他们不允许美国总统做出这样的决定。这就是小布什在这期间多次被军工复合体裹挟的真正原因。
另一个是俄罗斯和美国的产业结构重合度太高。俄罗斯出口主要靠军火、石油、天然气、小麦这几样产品。巧合的是，美国也是全球军火出口大国，同时美国在石油、天然气和小麦领域和俄罗斯也是竞争关系。
就拿2022年俄乌冲突爆发的时候来说，当时是欧美国家购买俄罗斯天然气，你知道最大的获利者是谁吗？
就是美国人。当年美国对欧洲的液化天然气出口猛增141%，美国人以两倍于俄罗斯的价格疯狂收割欧洲的财富。在美国，价值只有6000万美元的天然气拖到欧洲转手就能卖出2.75亿美元的天价。
整个2022年，美国化石能源集团全都是挣得盆满钵满。像埃克森美孚、雪佛龙、康菲石油、马拉松石油等，全都出现了50%甚至是100%的利润增长。
通过这个事情，你就会清楚，美国压根就没有和俄罗斯联合的动力。因为和俄罗斯合作，美国需要付出巨大的成本：第一，要牺牲和欧盟的关系；第二，要牺牲军工和化石能源集团的利润；第三，可能还需要在产业上给俄罗斯提供一些支持。
单单这三个方面，就会让美国付出巨大的代价。我说句实话，美国人要是有这个能力拿出这么大成本，还不如直接花钱给咱们，让我们配合他们演好这出戏呢。
正是因为这种种原因，所以美国、俄罗斯这些年一直都在谈判，但每次都是在接触、看看、开会，却解决不了根本问题。
所以，我们完全不必担心俄罗斯会背刺咱们。这一次的俄美会谈，大家与其担心俄罗斯会不会被刺，不如想一想欧洲和乌克兰会是什么样的结局。因为现在的情况很清楚：土地属于俄罗斯，资源属于美国，债务属于欧洲，荣耀属于乌克兰。
