“项羽最后一战斩杀数百人？我个人实在难以相信这是真实发生的，极大可能是司马迁的小

“项羽最后一战斩杀数百人？我个人实在难以相信这是真实发生的，极大可能是司马迁的小说化描写。 咱们来仔细分析分析，就算这数百人取个相对保守的数字 200 人吧。假如杀死一个人要花费 10 秒时间，那么杀死 200 个人就得要 2000 秒，也就是 33 分钟多。这意味着什么呢？意味着项羽得连续砍杀半个多小时啊！在这漫长的时间里，竟然没有一人能给项羽造成致命伤，这实在让人觉得匪夷所思。 再看看现代的格斗比赛，一个回合一般都不到 5 分钟，而且还只是一对一单挑的情况。而项羽呢，是一个人被无数人群殴，并且还是在冷兵器时代。司马迁还记载项羽多处受伤，这就更让人怀疑了。恐怕就算是大象，也未必有这么强的体力能在如此恶劣的情况下持续战斗这么久。 司马迁写小说的水平确实不如施耐庵。施耐庵在描写武松的时候，都还知道武松连杀十几个人之后刀口会卷呢，而且武松杀的还是身无片甲的人。可项羽呢，杀了几百个带着盔甲的士兵。先不说项羽有没有那么强大的体力，就单说项羽的刀能抗住这么高强度的砍杀吗？ 想象一下那个场景，项羽在重重包围之中，周围全是敌人，刀光剑影不断。如果真如记载所说斩杀数百人，那场面得多么惊心动魄。但从常理来看，这实在是难以实现。人的体力是有限的，在激烈的战斗中，会不断消耗体力和精力。而且面对众多敌人的攻击，很难做到毫发无损地持续战斗这么长时间。 或许司马迁在记载这段历史的时候，为了突出项羽的英勇无畏，进行了一定程度的夸张描写。毕竟项羽作为一个历史上的传奇人物，他的形象在后人的心目中是非常高大的。但我们在看待历史记载的时候，也应该保持理性和客观，不能盲目地相信所有的记载都是完全真实的。 难道我们不应该对这些看似夸张的历史记载进行更深入的思考和分析吗？难道我们不应该以更加科学合理的态度去解读历史吗？”