安史之乱中，安禄山会不会才是那个好人？
1. 安禄山轻松拿下洛阳，这事儿肯定不简单！他一死，战争还打了八年，这说明大唐自己问题大了去了。
2. 安禄山能迅速崛起，说明朝廷不得人心，他可能只是个替罪羊。
3. 他一死，乱子更乱，这说明乱的根源不在他一个人，而是整个朝廷的烂摊子。
4. 安禄山虽然造反，但他手下那么多兵马，难道都是坏人？这其中必有复杂的情由。
5. 大唐盛世背后，是腐败和民不聊生，安禄山的反叛，没准儿是给大唐敲响了警钟。
6. 安禄山死了，战乱还在，这说明问题不是他一个人，而是整个系统出了问题。
7. 如果朝廷真的那么得民心，安禄山怎么可能一举成功？这里面肯定有猫腻。
8. 安史之乱后，大唐开始走下坡路，这难道只是安禄山的错？显然不是那么简单。
历史往往不是非黑即白，安禄山的故事，或许藏着更多不为人知的真相。您怎么看，欢迎于评论区中讨论。
无心
始作俑者，其无后乎。
以逝的旧情
首先安禄山处心积虑多年，他是节度使中地盘兵员最大最多的三镇节度使。李林甫和杨国忠乱政多年朝廷本来就乌烟瘴气，中央势弱藩镇自然就开始割据。
九幽冥空霸
李三郎出来挨打
风之利刃
当年杀了窦建德，丢失了河北的民心。
琉璃苣
又有遗孽给它祖宗招魂洗白了！
金刚
成王败寇只是安禄山起的头所有罪就都是他的