但两人又各有不同 朱棣的称王之路上，遇到两号头铁人物，一个是方孝孺，另一个是铁铉，他最终都朱被棣所杀。铁铉是必死无疑，但方孝孺其实可以不死。

这两个人，都让朱棣感到头痛，虽然最后杀了他们，但朱棣总觉得自己没有赢。他们的风骨赢得了大多数人的敬仰，直到今天。

方孝孺的事迹自不必说，名动一时的大儒，建文朝廷的肱骨之臣，无论是在朝堂还是民间，都有大把人追随敬仰。

“方孝孺，工文章，醇深雄迈。每一篇出，海内争相传诵。”—《明史》

方孝孺是浙江宁海人，父亲方克勤，洪武年间曾任山东济宁知府，因奉公守法被录入《明史·循吏传》，但却在洪武九年的空印案中受牵连被杀。

方孝孺天生聪敏，自幼每天读书超过一寸厚，后来拜著名的宋濂为师。

洪武十五年，方孝孺在别人推荐下得以面圣。朱元璋对他十分欣赏。后来，方孝孺因仇家告发被逮捕到京，朱元璋释放了他，但却不重用。

直到朱允炆即位后，才征召方孝孺任翰林侍讲，后又升为侍讲学士，国家重大政事皇帝都要向他询问。

方孝孺还担任《太祖实录》以及《类要》瞪诸多典籍的总裁，后来的官职改为文学博士。

燕王朱棣发起“靖难之役”，朝廷讨伐的诏令和檄文，都是出于方孝孺之手。

在建文帝统治期间，方孝孺一直尽心尽力辅佐他。

由于方孝孺的威望，朱棣占领南京后要他写即位诏书，遭到拒绝，朱棣一怒之下诛了方孝孺“十族”，方孝孺被下狱后凌迟处死，时年四十六。

方孝孺为了信仰以身殉道，选择杀身成仁，以致之后的200年内 明朝再没有政治思想家。（胡适）

反观历史，感觉方孝孺如果想要达成所愿的话，可以选择不死。

留得青山在，不怕没柴烧。只有人活着，才有可能完成自己的理想，都是朱家人，方孝孺完全可以选择忠于国家。

再有，方孝孺因为信仰，让多人受牵连而死，这肯定也不是他愿意见到的，再意志坚强，心如钢铁又如何，最后自己枉死还累积无辜。

人都死了，一切都是空谈。

明朝还有一位建文重臣夏元吉，他只关心朝廷，并不在意谁当皇帝，帮朱棣管理“钱袋子”，为明朝做出了非常大的贡献，

比起方孝孺连累873人一起送死，夏元吉的做法更有意义。

相比之下，铁铉没有方孝孺那么大的名气，他属于后起之秀，在“靖难之役”中以文臣之身行武将之事，带兵坚守济南抗击北军，并屡次让朱棣吃瘪，恼羞成怒。

后来济南失守，铁铉败走被俘，他大骂朱棣，拒绝面君，被处以极刑。

就算铁铉求饶，朱棣也不会放过他，自从济南保卫战开始，他们就站在了对立面。

但铁铉的死，并没有牵连无辜。

友友们怎么看？