通过离子磨损扫描电子显微镜获得的黑色素瘤细胞的 3D 结构。来源：美国国家癌症研究所，编辑
在最近的一篇文章中，科学家对现行的以基因为中心的癌症模型提出了质疑，主张转向更全面的观点，将癌症发展中的非遗传因素纳入其中。
他们批评了当前基因研究中的不一致之处，并建议考虑替代范式，如基因调控网络和组织组织理论的中断。这种方法可以带来更有效的癌症治疗方法和针对环境非诱变致癌物的预防措施。
重新评估癌症研究美国系统生物学研究所的黄穗及其同事在《PLOS Biology》上新发表的一篇文章中指出，研究人员是时候重新考虑将癌症视为遗传疾病的现有模式了。
几十年来，主流理论认为，癌症是由于正常细胞积累基因突变而发展起来的，导致其不受控制地生长和繁殖。这一观点推动了癌症基因组图谱等大型基因组测序项目的发展。
挑战现状黄教授和他的同事对这种体细胞突变理论提出了质疑，称其毫无意义。他们强调了遗传数据中的不一致之处，例如没有可识别的驱动突变的癌症和携带致癌突变但不形成肿瘤的正常组织。
相反，他们主张采取更广泛、更全面的方法，考虑基因突变以外的生物系统。他们提出了替代模型，包括将癌症视为基因调控网络的破坏（Huang）或组织组织的破坏，其中细胞环境的紊乱会导致肿瘤发展（Soto-Sonnenschein）。作者认为，探索这些替代框架可能会带来有关癌症起源的新见解并指导未来的研究。
超越基因突变作者补充道：“完全接受癌症起源不属于基因突变范畴的观点将为癌症治疗和预防开辟新的前景。接受并非所有致癌物都是诱变剂这一事实将加强公共卫生政策，旨在防止接触可能促进癌症的环境非诱变因素，如食品添加剂和塑料以及许多其他改变组织稳态的有毒物质。”
参考文献：Huang S、Soto AM、Sonnenschein C 撰写的《癌症遗传范式的终结》，2025 年 3 月 18 日，PLOS Biology。DOI：10.1371/journal.pbio.3003052
文章来源：美国公共科学图书馆（PLOS）
免责声明：康加号致力于健康常识分享，内容根据公开资料编辑，版权归原作者；如有侵权请在线留言删除。文章旨在介绍健康科学进展，不能作为治疗方案；如需精准健康指导，请至正规医院诊疗。
