安史之乱，有没有可能，安禄山才是代表正义的一方呢？

历史总是滑稽的可笑！唐军最猛的李光弼是契丹人，叛军最猛的崔乾佑却是汉人。

第一：双方都认为自己是正义的一方，都为了大唐悍不畏死，可是一山不容二虎啊，所以后来的香积寺之战，双方大败！从此唐人百年再无精锐，神州陆沉，外族得以相续入主中原华夏。

第二：战争，从来都是残酷的代名词。所谓的正义，往往只是胜者的说辞。败者，只能沦为历史的尘埃。

第三：唐人的精锐，在这场大战中消耗殆尽，百年盛世，一朝崩塌。外族的铁骑，趁机踏入了中原的大地。

第四：安禄山，或许他真的有自己的理想和抱负，只是历史没有给他“正义”的名号，而是贴上了“叛贼”的标签。

第五：历史是胜利者书写的，但那些在战火中消逝的生命，又有谁能真正听到他们的声音？

第六：如果我们换个角度，安禄山的反叛，未尝不是对当时腐败政治的一种抗议，一种对正义的渴望。

第七：但无论如何，战争的残酷不会因为任何一方的“正义”而减少。它带来的，只有破坏和痛苦。

说到底，历史的真相总是复杂而多面的，我们站在现在的角度看过去，也许永远都无法完全看清。但有一点是确定的，无论是谁，战争带来的伤害，永远不值得赞美。