长平之战秦国缺粮诸多证明:

董静历史经 2024-10-29 17:16:04

白起:今秦虽破长平军,而秦卒死者过半,国内空。—史记·白起列传 秦昭王:前年国虚民饥,君不量百姓之力,求益军粮以灭赵。—战国策·中山策 秦虽大胜於长平,三年然後决,士民倦,粮食□。—吕氏春秋·应言 (赵)悉其士民军于长平之下,以争韩上党。大王以诏破之,拔武安。…内者,吾甲兵顿,士民病,蓄积索,田畴荒,囷仓虚。—韩非子·初见秦 秦大饥,应侯请曰:“五苑之草著:蔬菜、橡果、枣栗,足以活民,清发之。“昭襄王曰:“吾秦法,使民有功而受赏,有罪而受诛。今发五苑之蔬草者,使民有功与无功俱赏也。夫使民有功与无功俱赏者,此乱之道也。”—韩非子·外储说右下 长平之战赵国缺粮证据为零,倒是有一条发生于前259年秦攻邯郸时赵缺粮的记载: 王创建六年,秦攻赵,齐楚救之。秦计曰:“齐楚救赵,亲则退兵,不亲遂攻之。”赵无食,请粟于齐,齐不听。周子曰:“不如听之以退秦兵,不听则秦兵不却,是秦之计中而齐楚之计过也。且赵之于齐楚,扞蔽也,犹齿之有唇也,唇亡则齿寒。今日亡赵,明日患及齐楚。且救赵之务,宜若奉漏瓮沃焦釜也。夫救赵,高义也;却秦兵,显名也。义救亡国,威却强秦之兵,不务为此而务爱粟,为国计者过矣。”齐王弗听。秦破赵于长平四十余万,遂围邯郸。—史记·田世家 文中明确说明了齐王建六年(齐王建元年是前264年)发生赵缺粮向齐借粮之事,此时是秦攻邯郸之年,另从“今日亡赵”“辰亡齿寒”“义救亡国”这些词眼看显然是指秦国攻打赵国都邯郸之事,长平之战为两强相斗何以就到了亡国边缘了? 总之,事实上长平之战时缺粮的是秦国,而且秦国从前263年攻韩太行道到长平之战连续用兵了三年,补给线还是赵国的数倍,按理来说任由战事发展下去,后勤最先崩溃的只会是秦国,廉颇的策略是没问题的。

0 阅读:0

董静历史经

简介:带给您历史优质好文