瑞士和平峰会宣告闭幕，泽连斯基发声强调“中国不是我们的敌人，我们也从来没说过不利于两国关系的话，希望中方能够就地区和平发声，成为乌方的朋友”。

对于这次峰会，国际社会这边不算看好，甚至可以说在瑞士发出邀请函俄方直接回绝后，这次峰会的走向就已经奇怪起来了，中美双方都接连表示了对这次会谈的消极看法。

其一，峰会不能缺失涉事双方任何一边的出场，如果说和谈峰会撇开俄乌去谈，那根本没有必要，这也是中方向来秉持的双边思维，促进政治对话解决，但也要双边认可。

其二，则是美方认为在当下局势和谈根本无法达成其战略目标要求，所以将选举当成优先级更高的活动，最后导致连美方盟友都下意识放低了期待。

但对于乌方来说，如何借助舆论压力进一步抬高自己的国际支持率才是真的，所以不可能放任和平峰会的权威性一降再降，自然要做出相应的弥补措施。

而此次宣言，就颇有这种方向性，因为泽连斯基的前后态度差距极大，且不只针对中方发言，就连俄方都受到了下一次峰会的热切邀请，而俄方的情况更加复杂。

在哈尔科夫战事乌方失利后，普京有意根据当下情况进行和谈，获取相应的利益，但并未得到美西方认可，更何况符合乌方提出的十条停火协议。

可在峰会结束后，我们明显看到泽连斯基变了风向，直接发邀请函给俄方邀请其参加会议，之后又澄清中乌关系并没走偏过，俗话说的好，太过刻意反而让人怀疑。

与其将乌方此番动作视作是美西方已经降低影响力，乌方打算跟随国际共识的前兆，不如说是给自己找个能说得过去的借口，防止因为强行拖延选举遭遇舆论危机。

在峰会召开之前，乌方和瑞士基本都为其做足了宣传，先是瑞士方面发声称派出去100多封邀请函，大多数国家都会参会，场面值得期待，从这个宣言来说，就有些局部化嫌疑。

首先，瑞士刚发邀请，俄方就提出瑞士早就不能保持其中立定位，毕竟其政要选择跟随美方政策冻结俄方海外资产，如果这还称得上中立，俄方就需要怀疑美国一言堂的出现了。

因为俄方抵制态度十分强烈，基本确定不会参会，而瑞士却没有提及这方面的不利影响，表示会谈会产生值得期待的成效，其实归根结底，瑞士跟乌方诉求差不多。

基本都是想要扩大自己的国际地位，然后获得一些声望上的加成，而乌方现在的态度也跟瑞士政要贴近，宣言完全没有客观事实的支撑。

不知道泽连斯基是否已经忘记了此前在“新加坡香会”上的发言，当时乌方还在给和平峰会造势，且指责中方不作为，没有去批评俄方的不当军事行动。

现在峰会开展，总共92个国家到场，中美俄全都缺席，基本没达成什么成果，而吃亏的泽连斯基也是陷入了尴尬状态，在这时候又想起来中方，想让我国出来缓和局势。

说白了，这跟有好处就来，没好处就抵制的墙头草有什么区别？因此，虽然泽连斯基此番发言透露了一些和解的信号，但并未受到多少期待。

即使泽连斯基现在明显已经是放下了面子问题，就要向国际社会请求这份认可，但中方在其中的立场明确，这属于双边问题，乌方需要取得俄方的认可再进行会谈。

且乌方言语间将自己放到弱势地位，需要获得国际支持才能反抗，但归根结底只是不断暴露自己想要和美西方越走越近的目的，如果乌方真想要和谈解决问题，自然该注意自身行为。

拿中乌关系来说，泽连斯基在南海问题上选择造访菲律宾商讨合作事宜，难道这番动作还能配得上所谓“友好议题”？这明显是不符合政治诉求的挑衅行动。

因此，就当下的国际形势来说，若非泽连斯基被压迫到无法反制的情况，绝不可能忽略此前的政治立场来谈中乌关系，不过，乌方此番属于病急乱投医。

俄乌冲突的主体是俄乌双方，而不是其他势力，要想解决问题，第一要保证的就是双方意见统一，能够实现政治对话才有和平解决问题的机会。

而普京现在的要求是乌方全面撤军，然后俄方停火，泽连斯基就算不认可这个议案，也应该从这个方向出发，拿出新的方案才是正理。