公元222年，蜀汉建兴元年，刘备在夷陵之战中遭遇了前所未有的惨败。这场决定性的大战中，让人费解的是，素来以识人用人著称的刘备，身边却只带着冯习、吴班等当时籍籍无名的二流将领。那些闪耀三国的名将，如马超、赵云、魏延、诸葛亮等人，却都不在主战场上。最终，这场倾注了刘备毕生心血的复仇之战，以蜀军全军覆没而告终。然而历史的真相远比表象复杂，这些看似＂二流＂的将领背后，似乎隐藏着一个鲜为人知的故事。
夷陵恨别 群英已去不复还汉中之战后，曹操叹息道：＂刘备何故如此难缠，原是有法正指点迷津！＂自法孝直投靠刘备以来，每逢重要战事，总能为刘备出谋划策。不料天意弄人，就在刘备决定东征的前一年，这位运筹帷幄的军师在建安二十五年（220年）离世。
刘备的打击远不止于此。同年，为刘备立下赫赫战功的老将黄忠也因病故去。这位在汉中之战中力挽狂澜的虎将，曾斩杀曹操的大将夏侯渊，让蜀汉军队一举夺取汉中。
而更令刘备痛心的是，他最倚重的两员大将也在这段时间相继离世。关羽在建安二十四年（219年）兵败荆州，被孙权斩首。张飞本是刘备点名要他参与东征，却在准备赶赴前线的途中，被属下范疆、张达行刺身亡。
马超虽然还在人世，却也难堪大任。这位在西北叱咤风云的悍将，身体已经每况愈下。更重要的是，马超善于驰骋草原，驾驭骑兵，而夷陵之战主要在江河纵横的地带展开，这样的地形并不适合他发挥所长。
就在刘备准备东征期间，他又遇到了一个难题。曹魏占领上庸等东三郡后，已经具备了对秭归发动进攻的能力。孙权得知刘备东征的消息后，立即向曹丕报告，请求出兵袭击秭归。
为了应对这种局面，刘备不得不将一批能征善战的将领分派到各个战略要地。魏延镇守汉中，防备曹魏可能的进攻。黄权督师江北，监视魏军动向。赵云则被任命为都督江州，负责军需后勤和战略预备。
诸葛亮作为蜀汉的主要决策者，也必须留在成都坐镇后方。这并非特例，在刘备生前，诸葛亮多半时间都在处理国内政务，很少参与前线作战。跟随在刘备身边的主要是庞统、法正和黄权等人。
布局三线 良将镇守待时机
魏延作为汉中太守的任命，体现了刘备对战局的全盘考虑。在这个位置上，他不仅要防范来自曹魏的进攻，还要统筹调度整个汉中的军事力量。
当时的汉中是蜀汉北上的门户，也是抵御曹魏南下的屏障。魏延镇守在此，正好能发挥他在汉中之战中积累的丰富经验和对地形的熟悉程度。
赵云被任命为都督江州，这个任命颇具深意。江州作为东征的前进基地，既要负责军需物资的转运，又要随时准备增援前线。
在荆州时期，赵云就担任过留营司马，专门负责军事后勤工作。他在军事指挥和行政管理上的双重才能，使他成为这个职位的最佳人选。
黄权的任命则更显示出刘备对战局的清醒判断。作为一位在汉中之战中屡献妙计的谋士，黄权本可以在夷陵之战的主战场发挥重要作用。
然而，曹魏在占领上庸等东三郡后，已经对秭归构成了直接威胁。孟达曾经就是从秭归出兵，攻下这三个郡的。
当时，曹魏和东吴之间已经结成同盟。孙权在得知刘备东征的消息后，立即向曹丕报告，请求出兵袭击秭归。
这种情况下，刘备必须在江北地区部署一支强有力的军队。黄权以往在巴中驱逐曹操任命的七姓夷王时，就展现出了独当一面的能力。
诸葛亮的留守成都，也是刘备一贯的用人风格。在刘备在世期间，诸葛亮主要负责后方政务，足兵足食。
这种布局使得蜀汉形成了三道防线：魏延镇守汉中，构成北部防线；黄权督师江北，形成东北防线；赵云都督江州，构成东部支援线。
从军事战略角度看，这种部署确实能够应对多方威胁。但也暴露出一个严重问题：刘备在夷陵战场上可用的精锐将领严重不足。
这三位将领各自统领一方，都在执行着至关重要的战略任务。他们的职责就像三根支柱，支撑着整个蜀汉的防御体系。
按照原定计划，黄权本来可以担任前部，为大军侦察敌情。这个建议如果被采纳，或许能避免蜀军陷入被动。
但是战略任务的重要性，使得刘备不得不让黄权继续镇守江北。这个决定虽然保证了后方安全，却也让前线战场失去了一位经验丰富的统帅。
这种战略布局，反映出当时蜀汉所面临的困境：既要东征孙权，又要防备曹魏，还要确保后方稳定。三线作战的压力，迫使刘备不得不分散自己的优秀将领。
善识人才 培新将胜过名帅回顾刘备的用兵历史，他从未过分依赖名将。在历次重要战役中，他总是善于发掘和培养新人才。
攻打益州时，关羽、张飞、赵云、诸葛亮都留守荆州。当时跟随刘备征战的是尚未成名的黄忠、魏延，以及初露锋芒的庞统。
汉中之战时，关羽驻守荆州，张飞和马超也长期没有加入主战场。反而是黄忠、魏延这些名气较小的将领，在战场上一展身手，迅速崛起。
这种用人方式，在建安二十四年（219年）创造了惊人战果。当时的黄忠，成功斩杀曹操大将夏侯渊，一战成名。
魏延也因为在汉中之战中的出色表现，从一个默默无名的小将，一跃成为蜀汉的重要将领。这充分证明了刘备识人的眼光。
在夷陵之战中，刘备延续了这种用人风格。他带领的冯习、吴班等年轻将领，都经历过入川之战和汉中之战的历练。
这些年轻将领中的佼佼者冯习，被任命为大督，统领全军。张南担任前部，负责开路先锋。
辅匡、赵融、廖淳、傅彤等人也各自担任别督，分别统领一部分军队。这些任命显示出刘备对年轻将领的信任。
事实证明，这些年轻将领确实具备相当的军事才能。在战役初期，吴班和冯习率军沿着三峡进军，成功攻下了吴将李异守卫的巫县。
这个战果极具分量，因为当时的巫县是东吴精心经营的防御要地。李异和陆逊都决心死守，却still被这些年轻将领攻破。
随后，他们乘胜追击，又攻下了陆逊亲自镇守的秭归。这一连串的胜利，证明这些年轻将领完全有能力担当重任。
这些将领在后来的蜀汉军事历史中，也都成为了举足轻重的人物。吴班官至骠骑将军，位居武将之首。
陈式在诸葛亮第三次北伐中，成功收复了武都、阴平两地。辅匡也跻身右将军的高位。
至于廖淳，后来更名廖化，成为蜀汉后期最重要的将领之一。人们常说＂蜀中无大将，廖化为先锋＂，就是对他军事才能的最好评价。
这些事实说明，刘备带领年轻将领出征并非无奈之举，而是他一贯的用人策略。这些年轻将领虽然名气不显，却都是久经沙场的战将。
在经历了入川之战、汉中之战的磨砺后，这些将领已经积累了丰富的战争经验。到了夷陵之战时，他们早已不是生涩的新手。
这也解释了为什么刘备会如此放心地让他们挑起重担。在他看来，这些年轻将领完全有能力完成任务，就像当年的黄忠、魏延一样。
誓死征战 末路英雄显本色夷陵之战的战局发展，出乎所有人的预料。陆逊在战前分析时指出，刘备是一个极其狡猾的老手，在军队集结初期必然谨慎万分。
但随着时间推移，蜀军在狭长的地形中久攻不下，士气逐渐低落。陆逊抓住了这个战机，发动了致命一击。
在这场生死攸关的战斗中，这些年轻将领展现出了惊人的战斗意志。大督冯习和前部将领张南在战场上浴血奋战，直至战死。
傅彤的表现尤为壮烈，他率领部队为主力断后。面对东吴军队的围攻，他带领士兵死战不退。
即便部队伤亡惨重，傅彤依然不改其志，对着东吴军队痛骂不止，最终与敌军同归于尽。这种战斗精神，丝毫不亚于任何名将。
蜀汉史官杨戏在记述这场战役时，提到＂休元轻寇，损时致害＂。这似乎暗示了冯习的轻敌导致战败。
但从更深层次分析，战役的失利并非源于这些年轻将领的能力不足。相反，在整个战役过程中，他们的表现可圈可点。
战役初期，他们攻克巫县、占领秭归，展现出极强的攻坚能力。即便在溃败时刻，他们也没有丢掉军人的尊严，而是选择了死战到底。
真正导致失败的，是整个战役的战略决策失误。刘备军队被困在狭长地形中，＂虽有锐师百万，启行不过千夫；轴轳千里，前驱不过百舰＂。
这种被动局面，使得军队疲惫不堪，士气低落，最终给了东吴军队可趁之机。这个责任，显然不能归咎于前线将领。
更令人遗憾的是，这场战役的失利，导致了许多优秀年轻将领的提前陨落。冯习、张南等人的战死，给蜀汉的军事力量造成了不小的打击。
这些本该成长为蜀汉新一代主力的将领，还没来得及完全展现自己的才能，就已经长眠于战场。这无疑加剧了蜀汉的人才断层。
那些活下来的将领，后来都成为了蜀汉的中流砥柱。吴班、陈式、廖化等人在诸葛亮的北伐中，都扮演了重要角色。
但是，夷陵之战中损失的那批年轻将领，本应该也成为这支力量的一部分。他们的陨落，某种程度上限制了蜀汉后期的军事发展。
蜀汉自己在总结这场战败时，也并未过多指责这些年轻将领。诸葛亮曾说：如果法正还在，要么能劝阻刘备不去东征，要么也能避免军队的全军覆没。
这句话道出了战败的真正原因：不是将领们能力不足，而是整体战略指导上出现了重大失误。在缺乏良好谋划的情况下，就算是名将在阵，恐怕也难以挽回败局。
