川普上台后将“联俄制中”？岛内大学退休教授衣冠城今日发文认为，川普拆不散中俄关系，以目前中俄的合作关系，美国没有离间的机会，尤其在目前的中美俄三角关系中，共同的敌人是美国不是中国。

文章提到，川普在选前几天的一场活动上对电视节目主持人、保守派名嘴卡尔森说，中俄两国关系愈走愈近都是拜登的错，他要拆散中俄，并自信他可以做得到。这不是川普第一次表示要“联俄制中”，他在第一任当选不久就会见基辛格，一度表示“联俄制中”的兴趣。这次川普回归，是否真的能如他所言破坏中俄关系、联手俄国共同对抗中国？事情恐怕并没有川普所想象的容易。

文章指出，自从基辛格从现实主义出发采用“联中制苏”的三角外交以来，有的人误解三角战略就是简单的几何学定理中三角形的两边之和必大于第三边，而忽略国际社会中国家结盟的动因与目的其复杂程度远高于数学组合。

文章分析，中美苏三角的背景是冷战的两极对抗，不是三足鼎立，是中苏分裂让美国见到有可趁之机，中国也感到腹背受敌的压力，缓和与美国的关系实有必要，双方一拍即合。现在中俄关系紧密，合作层面不断扩大与深入，实在看不出来美国有离间的机会。

文章直言，美国“联中制苏”战略的环境是美国与中国都认定苏联是构成威胁的来源，有共同的敌人。可是在目前的中美俄三角关系中，共同的敌人成了美国不是中国，俄罗斯和中国都感受到来自美国的威胁。

文章表示，目前看不出来俄乌战争真的能如川普所夸口的在他上台后立即停火，就算能停火，也不代表美国会放弃对俄国的压制，成功吸引俄罗斯倒向美国；而美国的北约盟友又会作何想，美国真的会以瓦解北约为代价，只为了“联俄制中”吗？令人怀疑。

“表面上俄罗斯是与乌克兰作战，实际上是与美国及其盟友在做对抗。”文章说，试想，今天对一个俄国人来说，牺牲在乌克兰战场上的父兄、伴侣，这笔账会记在谁头上？美国与俄国之间的互信早已荡然无存，近期俄国与中国又无深仇大恨，俄国为何要调转枪口指向中国？

文章认为，冷战时期作为民主自由阵营共主的开放、自信、慷慨的美国，或是冷战结束后唯我独尊、独领风骚的文化、科技、军事超强的美国，都已是昨日黄花，一去难返。当中俄都认定“东升西降”的历史趋向，试问，俄方是接受美方的收编，“让美国再次伟大”；还是接受中方的邀请，共同推动“百年变局”？